TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к ЛВС-86К № 5064

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
ЛМ-2008 · Санкт-Петербург · 15.07.2023 20:19 MSK
Фото: 1170
5118
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
Vladlen99 · Одесса · 15.07.2023 20:14 MSK
Фото: 39 · Общий редактор / Локальный редактор — Одесса
Между 59 и 95 стоит какой вагон 4318? Или на оригинале тоже не читаем?
0
+0 / –0
Ссылка
Assate · 24.09.2020 21:02 MSK
Фото: 15
Приказы по паркам или общие?
З.Ы. ТП7 ещё не разродился?
+4
+4 / –0
Ссылка
Артём Овчуев · Санкт-Петербург · 17.06.2020 09:44 MSK
Нет фотографий
И причём когда хочешь убрать какой-нибудь бред по типу этого, они ещё и заявки долго не принимают.
P. S. Да уж, настоящее перерождение ЛВСа. :)
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург · 17.06.2020 00:13 MSK
Фото: 2385
Цитата (Артём Овчуев, 16.06.2020):
> Что за бред в профиле? (Я про "27 апреля 2020 г. Поступил на предприятие")

Кого-то надо учить азам работы в редакторской. И просто азам: сделал что-то - посмотри, что в результате получилось.

P.S. Пользуясь злободневной лексикой, трамвай обнулился.
+4
+5 / –1
Ссылка
Артём Овчуев · Санкт-Петербург · 16.06.2020 21:39 MSK
Нет фотографий
Что за бред в профиле? (Я про "27 апреля 2020 г. Поступил на предприятие")
+2
+2 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 04.06.2020 21:37 MSK
Фото: 45
> В ожидании АВР
Или в ожидании списания?
+1
+1 / –0
Ссылка
Ярослав Панов · Санкт-Петербург · 23.05.2020 09:23 MSK
Фото: 2
Цитата (Александр Козлов, 23.05.2020):
> А чем он принципиально то лучше 5063 или 5065?

5063- вагон, который вообще КР не проходил. Сиденья старые, заводские, с низкими спинками, схема 1+1 (скотовозная). Но поскольку он имеет чрезвычайно малый пробег (был хвостом в СМЕ до 2017 года, а хвосты набегали мало), то он крепок и резв в плане износа, рамы и т.п. Но с точки зрения пассажира, вагон конечно не очень. Раньше потолок был под дерево, так и то закрасили.

5065- вагон, прошедший КВР, с пластиковой маской, в целом комфортабельный, по уровню для пассажира он ничем не хуже в плане салона (такой же как и 5064, разница в несколько лет не сказалась почти на том, как обустроен салон- те же желтые поручни и т.д.). НО у него скотовозная планировка 1+1. А у 5064 2+1. А так впрочем вагоны не особо отличаются... Оба приятные были/есть.

А вообще 5064, 5032, 5053, 5071, 5117 мои любимые вагоны. Еще когда все остальные вагоны у моего дома ходили с панировкой 1+1, всегда радовался, когда подъезжал какой-то из них, времен первого КВРа в ТП-1 с новыми салонами.
+4
+4 / –0
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург · 23.05.2020 01:58 MSK
Нет фотографий
А чем он принципиально то лучше 5063 или 5065?
0
+0 / –0
Ссылка
Сергей0007 · Санкт-Петербург · 22.05.2020 12:13 MSK
Нет фотографий
А в ЦКР не смогут решить эту проблему с рамой у 5064,если отправить его на АВР? Или ему и ЦКР помочь не сможет уже? Обидно и досадно,что такой хороший вагончик уходит на списание. Мне его очень и очень жаль. Бедный 5064...
+2
+4 / –2
Ссылка
Assate · 21.05.2020 21:50 MSK
Фото: 15
Спасибо!
Жаль. Вдвойне жаль, что такой удобный вагон уже всё, а 30-летние безремонтные корыта продолжают "радовать" своих пассажиров. :(
+3
+4 / –1
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург · 21.05.2020 21:22 MSK
Фото: 916
Цитата (Assate, 21.05.2020):
> Что с ним случилось, что прямо такие жёсткие меры?

Рама.
Он уже давно стоит, забывал отметить.
+3
+3 / –0
Ссылка
Ярослав Панов · Санкт-Петербург · 21.05.2020 18:14 MSK
Фото: 2
Жаль((
Хороший вагон бы (для пассажира), салон приятный, 2+1.
+2
+3 / –1
Ссылка
Assate · 21.05.2020 17:59 MSK
Фото: 15
Что с ним случилось, что прямо такие жёсткие меры?
+3
+4 / –1
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 11.11.2019 09:50 MSK
Фото: 45
И 10 лет назад она тоже была, может даже и меньше.
0
+0 / –0
Ссылка
Sergey3001 · Санкт-Петербург · 08.11.2019 18:15 MSK
Фото: 1
Как-то особенно эта окраска подчеркивает изъяны кузова...
+2
+2 / –0
Ссылка
Atlantis · Санкт-Петербург · 05.11.2019 19:23 MSK
Фото: 6
На месте этой стройки ещё 20 лет назад была замечательная кондитерская фабрика.
+3
+3 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 04.10.2019 23:57 MSK
Фото: 45
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 21.02.2019 18:12 MSK
Фото: 45
0
+0 / –0
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург · 13.02.2018 23:07 MSK
Фото: 45
0
+0 / –0
««12»»