TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-605 (КТМ-5М3) № 373

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Blader9803 · Витебск · 31.10.2022 01:02 MSK
Фото: 1
Самое интересное, что Р/К "Дисплей", а вот на табличке похоже что значится "Радиотехнический з-д" (только скорее на белорусском "Радыётэхнічны з-д"), по крайней мере очень заметно "Ра**ё*******ы з-д"

И покопавшись в интернете наткнулся на 3 сайта
1) Данные фондового каталога госархива, что существовал такой завод с 81 по 95-й года https://fk.archives.gov.by/fond/110661/
2) Данные российского агентства по патентам и товарным знакам подсказывают нам что предприятие было связано с некоторым оборудованием для здравоохранения. И скорее всего в период с 1992 (меня смущают немного данные Архива) по 1995 либо наработки либо всё предприятие перешло под Витязь https://www1.fips.ru/fips_servl/fips_ser...r=90887
3) На российском портале проверки контрагентов по этой торговой маркой пробивается адрес Бровки, д. 23 https://www.list-org.com/trademark/90887

Теперь возникают вопросы:
- Бровки, 23 на текущий момент 5-иэтажное общежитие телезавода. Не думаю, что это здание могло быть когда-то заводом. Возможно нумерация домов по Бровки за телезаводом/ПТУ-154 была ранее другой. (Хотя может быть и прикол с нумерацией как у здания, в котором сейчас находится следственный комитет, который многим был известен как Московский, 120, а сейчас 51А)
- Есть ли вероятность того, что до 1995 года, или некоторого времени ранее кольцо называлось "Радиотехнический завод", а не как на карте 98 года "Дисплей"?
+6
+6 / –0
Ссылка
Пал Копалыч · Витебск · 15.10.2020 21:42 MSK
Нет фотографий
Это точно) 319 засветился, 340, оказывается, тоже побыл сливовым)
0
+0 / –0
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 15.10.2020 17:08 MSK
Фото: 1813 · Локальный редактор — Витебск
Цитата (Максимов А., 15.10.2020):
> Большое вам спасибо, за интересные старые снимки. Но вы разве не понимаете что такое второстепенная привязка? Зачем подкидывать лишнюю работу редакторам?

Привяжем:) Вечерком, за чашкой чая каждый снимок рассмотрю на предмет интересного ПС в кадре, там даже 677-е есть, это стоит того! Многие вагоны впервые на СТТС
+3
+3 / –0
Ссылка
Максимов А. · 15.10.2020 16:35 MSK
Фото: 1212 · Общий редактор / Локальный редактор — Санкт-Петербург
Большое вам спасибо, за интересные старые снимки. Но вы разве не понимаете что такое второстепенная привязка? Зачем подкидывать лишнюю работу редакторам?
0
+1 / –1
Ссылка
Станислав Тихомиров · Витебск · 02.04.2016 18:08 MSK
Фото: 1813 · Локальный редактор — Витебск
Если можно, привяжите и к 372-му вагону, у него нет больше фото.
0
+0 / –0
Ссылка
Maxtor · 12.10.2010 14:09 MSK
Фото: 1254 · Локальный редактор — Магнитогорск
Цитата (ЖЖеня Павлов, 12.10.2010):
> Я перерыл весь интернет - исторических фотографий Челнинского трамвая - с десяток (!). Совсем не густо.

Тоже самое и по Магнитогорску...
0
+0 / –0
Ссылка
ЖЖеня Павлов · Набережные Челны · 12.10.2010 13:12 MSK
Фото: 13
Цитата (Ааре Оландер, 01.10.2010):
> Цитата (ВlБ, 01.10.2010):

> > Ааре, а фото из Барнаула у Вас есть?

>

> Есть, со временем постараюсь выложить.

Ааре, может быть и Челнинских любителей трамваев порадуете Вашими фотографиями сделанными в Наб. Челнах - можете выложить ваши фото на СТТС?

http://photo.tramvaj.ru/nchelny.htm - а кроме этих фотографий у Вас есть что-то ещё из Наб. Челнов?

Я перерыл весь интернет - исторических фотографий Челнинского трамвая - с десяток (!). Совсем не густо.

Заранее спасибо!
0
+0 / –0
Ссылка
Алексей Чернов · Архангельск · 02.10.2010 14:09 MSK
Фото: 385
Не оплатили стоимость ремонта?
0
+0 / –0
Ссылка
IKS · Минск · 02.10.2010 10:48 MSK
Фото: 4092
Цитата (всё 358, 02.10.2010):
> но она почему-то не вернулась.
Испортили что-ли :)
0
+0 / –0
Ссылка
Novert Байкальский · Ангарск · 02.10.2010 07:10 MSK
Фото: 5513 · Локальный редактор — Ангарск, Иркутск, Улан-Удэ, Усолье-Сибирское
Цитата (Ааре Оландер, 01.10.2010):
> Цитата (ВlБ, 01.10.2010):
> > Ааре, а фото из Барнаула у Вас есть?
>
> Есть, со временем постараюсь выложить. Правда боюсь, что Вы не хотите видеть, как там трамваи выглядели в 1996 году...

Да многие кто хочет увидеть ваши фотографии, и я в том числе;-)
+4
+4 / –0
Ссылка
всё 358 · 02.10.2010 02:08 MSK
Нет фотографий
в конце 90-х СМЕ 372-373 отправили на капиталку в Россию, по моему в Воронеж, но она почему-то не вернулась.
0
+1 / –1
Ссылка
IKS · Минск · 02.10.2010 00:40 MSK
Фото: 4092
Филиал Витязя
+1
+1 / –0
Ссылка
ambur · Санкт-Петербург · 02.10.2010 00:39 MSK
Фото: 7
А что за "Дисплей"? Завод это какой-то?
0
+0 / –0
Ссылка
Матяс Владимир · Харьков · 01.10.2010 22:57 MSK
Фото: 244
Цитата (Орлов Виктор, 01.10.2010):
> да уж, за 2 года вагон стал похож на ведро

Партии КТМов 1991-92гг славились "хорошим" качеством...
+1
+2 / –1
Ссылка
IKS · Минск · 01.10.2010 21:06 MSK
Фото: 4092
Но всё же общее отношение к новой технике заметно.
+1
+2 / –1
Ссылка
Bombik · Витебск · 01.10.2010 19:46 MSK
Фото: 321
Вы главное то посмотрите какой он сейчас :)
0
+0 / –0
Ссылка
str · Санкт-Петербург · 01.10.2010 17:27 MSK
Фото: 24
почему же сразу ведро? ну поржавел слегка, выцвел, полупился. Геометрия-то в порядке, сомневаюсь, что он ведром внутри был
+2
+2 / –0
Ссылка
Орлов Виктор · Санкт-Петербург · 01.10.2010 14:16 MSK
Фото: 900
да уж, за 2 года вагон стал похож на ведро
–1
+1 / –2
Ссылка
Bombik · Витебск · 01.10.2010 13:17 MSK
Фото: 321
Цитата (Евгений a.k.a. MedveD, 01.10.2010):
> Ааре, а можно поконкретнее узнать про место сьемки фото? Я так полагаю, что это не то кольцо, что сейчас в Никрополье, а чуть ближе!..

Так правильно. Линия была продлена на рубеже 90х-00х. А снимок 9 года. Ты на название к-ст посмотри
0
+0 / –0
Ссылка
Владимир Красковский · Новосибирск · 01.10.2010 12:17 MSK
Фото: 33
Цитата (Ааре Оландер, 01.10.2010):
> Есть, со временем постараюсь выложить. Правда боюсь, что Вы не хотите видеть, как там трамваи выглядели в 1996 году...

Конечно хочу! Мало я помню, что было раньше. Помню только КТМы.
0
+0 / –0
««12»»