TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К-М № 3056
  Санкт-Петербург ЛВС-86К-М № 3056  —  3056-3911
71-134А (ЛМ-99АВН) № 3911 
Садовая улица
Буксировка

Автор: kosteg · Санкт-Петербург           Дата: 6 августа 2019 г., вторник

Статистика

Опубликовано 11.08.2019 21:02 MSK
Просмотров — 1104

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К-М № 3056

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:04.2003
Модель:ЛВС-86К-М
Построен:02.1992
Заводской №:1237
Текущее состояние:Списан (04.10.2021)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 04.2003 — ЛВС-86Т № 3256; до 1992 — 3056
На заводской табличке дата постройки 01.92. Бортнадпись: построен 27.02.92
КР ПТМЗ 04.2003 г.

Параметры съёмки

Время съёмки:06.08.2019 22:06
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

11.08.2019 21:07 MSK
Ссылка
Фото: 15
Только борта у ЛВСа ужасны, а всё остальное вышло великолепно. :)
+7
+7 / –0
11.08.2019 23:11 MSK
Ссылка
Snow Panther · Санкт-Петербург
Фото: 31
Тут из-за бликов такой эффект, хотя борта конечно, тоже не идеальны.
+3
+3 / –0
11.08.2019 23:37 MSK
Ссылка
Den.S · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Да уж, ровность кузова просто зашкаливает :(
+5
+6 / –1
12.08.2019 01:06 MSK
Ссылка
Дима Иванов · Санкт-Петербург
Фото: 403
Удобно такой буксир использовать? У третьего парка есть же 71-88
+4
+5 / –1
12.08.2019 04:14 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 916
Цитата (Дима Иванов, 12.08.2019):
> У третьего парка есть же 71-88

Они все на линии требуются. У парка нехватка двухсторонников, поэтому например они не взяли часть нарядов 55 маршрута, хотя планировали.
+10
+10 / –0
12.08.2019 08:26 MSK
Ссылка
Zafhus · Мерсин
Фото: 15
Цитата (Potato, 12.08.2019):
> У парка нехватка двухсторонников

При этом часть 35** и 37** ездит одиночками.
+5
+5 / –0
12.08.2019 10:28 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
КТМы почти все расцеплены и работают на 6 и 40, кирпичей там всего пара работает, про остальные не скажу.
+2
+3 / –1
12.08.2019 12:35 MSK
Ссылка
Zafhus · Мерсин
Фото: 15
Цитата (Duster1no, 12.08.2019):
> КТМы почти все расцеплены и работают на 6 и 40, кирпичей там всего пара работает, про остальные не скажу

Вот и я про тоже. Почему не сцепить их, если двухсторонников не хватает?
+1
+1 / –0
12.08.2019 14:13 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
А чем предлагаете обслуживать центральные 6 и 40? Знаменитыми Блохинскими ЛВСами?
–2
+2 / –4
12.08.2019 14:44 MSK
Ссылка
Soullesss · Санкт-Петербург
Нет фотографий
А почему бы и нет? Явление ведь временное.
+1
+3 / –2
12.08.2019 15:52 MSK
Ссылка
Potato · Санкт-Петербург
Фото: 916
Цитата (Zafhus, 12.08.2019):
> Вот и я про тоже. Почему не сцепить их, если двухсторонников не хватает?

Потому что два сцепленных вагона это одна единица ПС, который можно закрыть 1 наряд. А два одиночных вагона это две единицы ПС, которыми можно закрыть два наряда. Если все посцеплять, выпуск не закрыть будет. Можно конечно замутить передачу вагонов, но ради этой нафиг никому не нужной "десятки" слишком много телодвижений. Тем более сейчас вообще смешно получается, парные поезда в городе ходят по самому бестолковому и бесполезному воздуховозу, где пассажиропоток ПАЗика.
+9
+9 / –0
14.08.2019 21:19 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Мне казалось, во всех парках есть общий избыток вагонов.
+1
+1 / –0
18.08.2019 00:58 MSK
Ссылка
Александр Козлов · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Zafhus, 12.08.2019):
> Вот и я про тоже. Почему не сцепить их, если двухсторонников не хватает?

Технически в 90-самом начале 00х так и сделали бы, перетасовав вагоны между маршрутами. Но теперь появилось много надзоров, которые требуют кондуктору работающему на 2 вагона платить переработку или в каждый вагон сажать кондуктора. Думаю, что здесь всё упирается именно в это (кого-то выдергивать на халтуру, кому то платить сверхурочные, а ФОТ надо экономить и вообще "жить по средствам" ;))).
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.