Вот уникальное фото. Первый леоновский ЛВС-86 еще по 26.
А на фото день города? Почему ретро-техника в кадре?

Скорее всего это может быть ГАЗ-М1 частного автовладельца удачно попавший в кадр.

Цитата (Михаил Жуков, 11.05.2021):
> Почему ретро-техника в кадре?

Всем известно, что в советское время купить себе новый автомобиль могли только избранные, вот потому-то те, у кого такой возможности не было - ездили на тех машинах, которые достались от предков, ветеранов. Кстати, вот и ветеран без ноги в кадре справа. Жестокая советская власть даже не выделила ему субсидий на покупку костыля, и ему приходится стоять на одной ноге подобно аисту. Слева в кадре отчаявшийся пенсионер шагает через дорогу в надежде быть раздавленным армейским грузовиком или членовозом - всем известно, что они ездили не останавливаясь по таким пустякам. Как и трамваи, но один только что проехал, а следующий будет лишь через пару часов. Что характерно, трамвай пустой - все граждане занимаются принудительным трудом, а трамваи катаются исключительно для красивой картинки западных туристов. Кстати, справа в кадре как раз юные представители цивилизованных стран с дорожными сумками, набитыми сувенирами.

Цитата (Arctic Fox, 11.05.2021):
> Кстати, вот и ветеран без ноги в кадре справа

А по-моему, это парень/мужчина с пакетами в руках, который просто немного задрал ногу вперёд, непонятно только, стоит он или идёт

Цитата (Михаил Жуков, 11.05.2021):
> Почему ретро-техника в кадре?

Потому, что фотографировали её, а трамвай попал в кадр случайно.

Цитата (Георгий, 11.05.2021):
> частного автовладельца

Частных автовладельцев в СССР не было, частная собственность противоречила сути социализма и была статьёй УК. Автомобили были личной собственностью автолюбителей, то есть приравнивались к трусáм или расчёске.

Цитата (Arctic Fox, 11.05.2021):
> все граждане занимаются принудительным трудом

Шутки шутками, а де-юре так оно и было, в Конституции была записана обязанность трудиться, и тунеядство было статьёй УК. За несколько лет до этого снимка некто Андропов очень буквально воспринял написанное вами и устроил небольшие репрессии праздношатающимся в рабочее время.

Цитата (Arctic Fox, 11.05.2021):
> ...

Так тонко, что аж толсто

Цитата (Сергей Мурашов, 11.05.2021):
> Цитата (Георгий, 11.05.2021):
> > частного автовладельца
> Частных автовладельцев в СССР не было, частная собственность противоречила сути социализма и была статьёй УК. Автомобили были личной собственностью автолюбителей, то есть приравнивались к трусáм или расчёске.
Как же так? Им же даже свои номерные знаки раздавали! В отдельной области правда...
http://forum.tr.ru/read.php?2,278039,278169#msg-278169

Цитата (Arctic Fox, 11.05.2021):
>
> Всем известно, что в советское время купить себе новый автомобиль могли только избранные, вот потому-то те, у кого такой возможности не было - ездили на тех машинах, которые достались от предков, ветеранов. Кстати, вот и ветеран без ноги в кадре справа. Жестокая советская власть даже не выделила ему субсидий на покупку костыля, и ему приходится стоять на одной ноге подобно аисту.

"Респект таким парням, даже с одной ногой они не забывают о тренировках"

> Почему ретро-техника в кадре?

Хмм... Ходовая эмка и правда в 80-е, какими я их помню, была уже раритетом. А вот ходовые Победы и именно индивидуальных владельцев были повсеместно. И не как ретромашины, на них просто ездили. Причем речь о регионах, где воевали. И, вероятно, довоенные автомобили в большинстве как-то не слишком сохранились.

Цитата (Бараш Алексей, 11.05.2021):
> Как же так? Им же даже свои номерные знаки раздавали!

"Частники" в данном случае это сленг, не соответствующий реальному положению дел. Точно так же, как нынешние физики и юрики вполне могут быть лириками и Эдуардами.

Цитата (Георгий, 11.05.2021):
> Скорее всего это может быть ГАЗ-М1 частного автовладельца удачно попавший в кадр.

Их в те годы уже почти не было в частных руках. И группа машин, припаркованная напротив Леоновки, тоже в пользу этой версии.

Цитата (Сергей Мурашов, 11.05.2021):
> Потому, что фотографировали её, а трамвай попал в кадр случайно.

Или наоборот? Такой вагон на тот момент единственный в городе, как и ГАЗ М-1.