Это что за ерунда?

и за что минус интересно?и почему ерунда?

Какой-то баянный вагон с баянной цистерной. И к тому же некрасивый на вид.

ну наверно это поливомоечный вагон с цистерной, не бензовоз же!

Цитата (Доктор Дизель, 16.04.2009):
> Какой-то баянный вагон с баянной цистерной. И к тому же некрасивый на вид.

Ну я делал вообще-то фото а не вагон. А Вы могли бы прочитать в правилах, которые Вы так наверное любите, что оценивается фото, а не вагон на нём. А последнее фото этого вагона на линии, да ещё в подобном ракурсе было почти год назад. Чем вагон боянен?

во-первых вид вполне нормальный
во вторых вагон свежевыкрашен
в третьих последнее фото этого вагона с этой стороны сделано 27 апреля 2007 года.....

P.S. ЗиУ в ракурсе "45" не боян? Мне пересмотреть все Ваши фото, и написать Вам в личку несколько комментариев по ним?

Цитата (Доктор Дизель, 16.04.2009):
> Какой-то баянный вагон с баянной цистерной. И к тому же некрасивый на вид.

во-первых вид вполне нормальный
во вторых вагон свежевыкрашен
в третьих последнее фото этого вагона с этой стороны сделано 27 апреля 2007 года.....

Цитата (FlasH, 17.04.2009):
> P.S. ЗиУ в ракурсе "45" не боян?

О_о. С каких это пор ракурс 45 стал боянным?

Цитата (Доктор Дизель, 16.04.2009):
> Какой-то баянный вагон с баянной цистерной

А чё не боян тогда?! Луноход фотомодераторы не пропускают.

Класное фото получилось, особенно цветовая гамма вагон-каланча.

Скажу честно, среди самых популярных на главной странице фото половина - боянные, а зачастую полный оффтоп (как их вообще пропускают???).

10 сегодняшних фото на главной:

5 отличных фото из Воронежа, либо информативные, либо красивые.
Фото аварии КТ4 и двух автоуродов
Оффтопный балкон - соглашусь с Вами тут.
Рисунок и ТХ ЛВСа
И качественное красивое фото ВМЗ.

И это не исключение, это правило. На главной всегда реально интересные фото.

Больше всего меня поразили среди них фото некачественной сборки и чёрт знает чего, которое выдают за треснутый рельс. И это называется не бояны?

ИМХО, фото чем-то даже достойно конкурса, а не минуса.

По-моему, Доктор Дизель просто прикололся (в ответ на критику FlasH других фоток), а все повелись.

У кого-то несколько отличаются представления о том, что такое боян, а что нормально, и кто-то плохо отделяет "мухов от котлетов"..
Уж извиняйте, но тогда 94,87% всей базы СТТС- полный боян, огромнейший просто!

Это пожарная часть на заднем плане?

Да, старейшая в Харькове каланча.

Цитата (Доктор Дизель, 17.04.2009):
> И это называется не бояны?

Боян в интернет-слэнге - это когда что-то старое и общеизвестное выдаётся за свежую новинку. Как правило, это попытка развеселить компанию старым, всем известным анекдотом. На нашем сайте бояном можно назвать попытку опубликовать "аналогичное фото" раньше, чем через 4 месяца. А теперь хотелось бы узнать, что называет бояном наш уважаемый доктор.

Голимый фотошоп конечно, но все равно ставлю '+'.

Где фотошоп?

Коллеги, зачем некоторые такие злые? Симпатичный вагончег, мне лично понравился. Нешто лучше, когда бы он вылез из депо грязный, закопченный и облезлый?

Ха! А на башне альпинисты висят:)

Бедный вагон! Так до неузнаваемости мордернизировать морду МТВхи...

это ж надо так изуродовать трамвайчик... Я про кабину.

Пожарный трамвай =)

Будь это в Европе, кто-то бы уже получил по морде за подобный альпинизм на каланче. А у нас народу много, двумя больше, двумя меньше: подумаешь, невидаль!

Цитата (I_miss_Gotha_T59, 17.04.2009):
> Будь это в Европе, кто-то бы уже получил по морде за подобный альпинизм на каланче. А у нас народу много, двумя больше, двумя меньше: подумаешь, невидаль!

Уважаемые, если внимательно присмотреться, то эти товарищи являются промышленными альпинистами и занимаются чем то вроде реставрации здания (снизу еще один работник в люльке гидроподъемника).

Цитата (Доктор Дизель, 17.04.2009):
> И почему все начинают возмущаться после того, что мне не понравился этот вагон...

Потому, что вы заявили о своей нелюбви к трамваю на трамвайном сайте. Попробуйте сказать нечто подобное про игру "Спартака", сидя на матче в спартакоском секторе, и админам придётся переделывать софт сайта, так как сейчас он траурные рамочки вокруг ника не поддерживает.

Цитата (Стасюк, 17.04.2009):
> Голимый фотошоп конечно, но все равно ставлю '+'.

Конкретнее, пожалуйста.

Смотрим снизу вверх.
Зад трамвая сливается с грузовиком, и получается внизу нечто длинное и непонятное.
Дальше идет дикое смешение цветов из-за разного цвета здания.
И только выше середины другая картина.
У меня такое чувство что туту смешали две разные фотографии.

Информационная фото трамвая - http://s48.radikal.ru/i121/0904/a6/d9d0498b3414.jpg

Вот так мы ремонтируем дом - http://s55.radikal.ru/i147/0904/bd/6dca5db02b33.jpg

Такое впечатление складывается, что здесь не не столько проблема в фотографии, как в зависти некоторых особ к ней!!! Видимо в городах этих самых коментаторов фотографировать нечего и нехватка хороших контрастов - вот они и "тешаться" путём обхаивания!
Лично от себя: Flash, твоя фотография хорошая!!! Центровка, контрасты - всё класс!!! 5+!!!

Цитата (Евгений Куйбышев, 17.04.2009):
> Зад трамвая сливается с грузовиком, и получается внизу нечто длинное и непонятное.

Да к сожалению.. Это есть. Но увы, там движение нереальное днём.


Цитата (Евгений Куйбышев, 17.04.2009):
> Дальше идет дикое смешение цветов из-за разного цвета здания.

Хммм. Что не нравится?

Odessit_Alex, спасибо! :-)

Цитата (FlasH, 18.04.2009):
> Цитата (Евгений Куйбышев, 17.04.2009):
> > Дальше идет дикое смешение цветов из-за разного цвета здания.
>
> Хммм. Что не нравится?

Оно мое внимание к себе приковывает.
Типа трамвай это фон, а фон основной объект съемки.
То есть наличие тут трамвайного вагона не играет никакой роли.
Будь вместо него просто машины, то ничего бы не изменилось.
И это довольно непривычно.

Трамвай следует по стратегической линии к Южному ж.д. вокзалу!!!
Фотка очень важная, т.к. трамвай могут запросто ликвидировать, как в Воронеже...

Вась, да не спеши так хоронить... Демонтаж Пушкинской - не повод для боязни за жизнь трамвая в целом, ИМХО. А вот киевский вариант вомзожен - значительное сокращение линий, отсутствие обновления ПС кроме капиталения и модернизации старого и т.п. - возможен....

Увы,идиотский генплан Харькова требует демонтировать трамвайные линии в Центре города - Полтавский шлях там тоже указан!!!
Очень хочу, чтоб поскорей Харьков окончательно погряз в заторах и началось его бурное возрождение!

Цитата (Жорник Василий, 18.04.2009):
> Очень хочу, чтоб поскорей Харьков окончательно погряз в заторах и началось его бурное возрождение!
Интересный план.... Да уж.

Цитата (Жорник Василий, 18.04.2009):
> Увы,идиотский генплан Харькова требует демонтировать трамвайные линии в Центре города - Полтавский шлях там тоже указан!!!

На заметку:
Ни один генплан Харькова не воплощался в жизнь хотя бы на 35%.