Зачем только здесь это примечание? Вагон на фото на своей трассе.

Цитата (Александр Конов, 24.10.2023):
> Зачем только здесь это примечание? Вагон на фото на своей трассе.

Добавляет данное примечание часто пользователь «Неватролл», как и информацию «Трамвай следует…», зачем? Как говорится - краткость сестра таланта, зачем менять понятную и краткую информацию «изменённая трасса», на перегруженное нагрузкой примечание «следует по измеренному маршруту», прошу редакторов разобраться в этой ситуации.

Цитата (Александр Конов, 24.10.2023):
> Зачем только здесь это примечание? Вагон на фото на своей трассе.

Выдвигал этот вопрос не раз. А редактору который это делает, пофиг, раз игнорит. Никаких примечаний тут не надо.

Цитата (ЛМ-2008, 24.10.2023):
> Выдвигал этот вопрос не раз. А редактору который это делает, пофиг, раз игнорит. Никаких примечаний тут не надо.

Может, тогда пора гнать Неватролла из редакторства? То тут какие-то бредни от себя добавляет, то примечания к троллейбусам, то ещё что-то. И главное, ситуация не меняется.

Давно пора, три из пяти оставшихся редакторов против его работы

Красота!

Цитата (Александр Конов, 24.10.2023):
> Зачем только здесь это примечание? Вагон на фото на своей трассе.

Убрал это примечание, но оно появилось снова...

Хотелось бы услышать здесь данного редактора. Раз фото правилось, дискуссию он явно видел, но отвечать почему-то не посчитал нужным. Так дела не делаются.

Лично у меня огромные вопросы к почти всем редакторам. Дезинформация, постоянные бессмысленные споры и вбросы (это про Фрунзенца и ЛВСа. Сразу видно, друзья). Отсутствие какой-либо грамматики у Мозамбика. Исходя из этого, лучше уж примечания, чем это. А, и еще добавлю. Один из редакторов постоянно ноет, как его бесит другой редактор. Причем без особого повода, просто ноет. Так что, выводы делаем сами.

Не буду оправдываться, скажу прямо. Меня эта ситуация в край задолбала, иначе и не скажешь. Нигде публично «Неватролл» мной не был оскорблен, унижен и тп. Да, не спорю, что писал об этом в один единственный чат, но там всего 14 человек, которые никаким образом не влияют на работу сайта и не влияют на мнение широких масс (у половины людей здесь нет аккаунта или не используют сайт давно).

Да, мы писали на форум (в начале августа) о проблемах, продолжаем писать о новых проблемах, которые создает этот редактор.

Но это так же не помогло, именно поэтому я иногда пишу в комментарии о проблемах, критику действий вышеупомянутого редактора, призываю к действиям по разбору вакханалии.

Если же вы, Виталий, считаете, что конструктивная критика или совсем редкое выражение моего недовольства «постоянным» и «нытьём», то скажу следующее: вы далеко заблуждаетесь, ибо вы говорите неправду (откройте мои комментарии про этого редактора, посмотрите их количество и интервал между ними); а еще, вы, Виталий, сами мне в личке признались, что вам нравится таким образом (надавить на чувства человека, посредством таких заявлений) насмехаться над человеком. И еще, вы писали про то, что я это все пишу без особого повода. Повод есть - новые неадекватные и бессмысленные действия «Неватролла». Я не хотел переходить на личности, правда не хотел.

Что касается высказываний самого «Неватролла», то он наотрез отказался от принятия нашего мнения, сказав что все остальные редакторы работают плохо и что он работает один.

Просьба вышестоящей администрации сайта разобраться в нашем вопросе. Спасибо за внимание!

Цитата (frunzenecc, 25.10.2023):
> Не буду оправдываться, скажу прямо. Меня эта ситуация в край задолбала, иначе и не скажешь. Нигде публично «Неватролл» мной не был оскорблен, унижен и тп. Да, не спорю, что писал об этом в один единственный чат, но там всего 14 человек, которые никаким образом не влияют на работу сайта и не влияют на мнение широких масс (у половины людей здесь нет аккаунта или не используют сайт давно).
>
> Да, мы писали на форум (в начале августа) о проблемах, продолжаем писать о новых проблемах, которые создает этот редактор.
>
> Но это так же не помогло, именно поэтому я иногда пишу в комментарии о проблемах, критику действий вышеупомянутого редактора, призываю к действиям по разбору вакханалии.
>
> Если же вы, Виталий, считаете, что конструктивная критика или совсем редкое выражение моего недовольства «постоянным» и «нытьём», то скажу следующее: вы далеко заблуждаетесь, ибо вы говорите неправду (откройте мои комментарии про этого редактора, посмотрите их количество и интервал между ними); а еще, вы, Виталий, сами мне в личке признались, что вам нравится таким образом (надавить на чувства человека, посредством таких заявлений) насмехаться над человеком. И еще, вы писали про то, что я это все пишу без особого повода. Повод есть - новые неадекватные и бессмысленные действия «Неватролла». Я не хотел переходить на личности, правда не хотел.
>
> Что касается высказываний самого «Неватролла», то он наотрез отказался от принятия нашего мнения, сказав что все остальные редакторы работают плохо и что он работает один.
>
> Просьба вышестоящей администрации сайта разобраться в нашем вопросе. Спасибо за внимание!

Соглашусь с высказываниями "frunzenecc". Каждый раз после выходок редактора "Неватролл" приходиться проверять и переправлять информацию.

Цитата (Александр Конов, 24.10.2023):
> Хотелось бы услышать здесь данного редактора.

Что-то не слышно, хотя онлайн он уже был.

Красота

Цитата (Артём Лазарев, 24.10.2023):
> Как говорится - краткость сестра таланта

а... все же Санкт-Петербург знают как свои пять пальцев. Задумайтесь о том, что здесь бывают пользователи и из других городов.

Цитата (Rivershkiper, 29.10.2023):
> Задумайтесь о том, что здесь бывают пользователи и из других городов.

Это вообще к чему? Что лишняя информация в примечании может дать пользователям из других городов? Вы явно не вникли в ситуацию.

Цитата (Rivershkiper, 29.10.2023):
> а... все же Санкт-Петербург знают как свои пять пальцев. Задумайтесь о том, что здесь бывают пользователи и из других городов.

А что мешает пользователю из другого города прояснить непонятные моменты перед публикацией фото?

На странице города есть информация о закрытиях и изменениях маршрутов. Дублировать это в описании к фоткам - бессмысленно.

Почему жёлтый?

Цитата ((V) NikiToS (V), 07.11.2023):
> Почему жёлтый?

Потому что не работает.