TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Витебск, РВЗ-6М № 222; Витебск — Вагоны, ожидающие списания и/или утилизации; Витебск — Вагоны, повреждённые в ДТП
  Витебск РВЗ-6М № 222 
Вагоны, ожидающие списания и/или утилизации  ·  Вагоны, повреждённые в ДТП
Трамвайнае дэпо

Автор: Ааре Оландер · Таллин           Дата: 16 августа 1984 г., четверг

Статистика

Опубликовано 27.09.2010 22:57 MSK
Просмотров — 1103

Подробная информация

Витебск, РВЗ-6М № 222

Депо/Парк:Трамвайное депо УКТП "Витебское трамвайно-троллейбусное управление"
С...:01.02.1969
Модель:РВЗ-6М
Текущее состояние:Списан (01.05.1988)
Назначение:Пассажирский
Примечание:Разбит в ДТП (1984 г.)

Параметры съёмки

Модель камеры:CanoScan 8600F
Показать весь EXIF

Комментарии · 8

27.09.2010 23:26 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
С виду новый.... Есть ли статистика поставок хотя бы РВЗ в Витебск?
+1
+1 / –0
27.09.2010 23:29 MSK
Ссылка
AlexSan · Одесса
Фото: 536
Напомнил разбитый РВЗ в Осинниках
0
+0 / –0
27.09.2010 23:42 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8515
Цитата (IKS, 27.09.2010):
> С виду новый.... Есть ли статистика поставок хотя бы РВЗ в Витебск?

Это есть!
1967 - 18
1968 - 20
1969 - 5
1970 - 8
1971 - 24
1972 - 6
1973 - 4
1974 - 2 6М и 9 6М2
1975 - 5
1979 - 6
1980 - 6
1981 - 5
1982 - 5
1983 - 3
1984 - 6
1985 - 4
1987 - 4
1988 - 11
А по КТМ-1, КТМ-2 и МТВ вообще никаких данных нет. Только фотки, которые вчера и сегодня выложил, плюс еще был сарай КТП-2 с номером 179.
+5
+5 / –0
27.09.2010 23:45 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Если 100 - РВЗ, а 179 - КТП-2, то сложно будет составить список. :(
+3
+3 / –0
27.09.2010 23:51 MSK
Ссылка
Алексей Чернов · Архангельск
Фото: 385
Наверное, моторные 1...100 и (с появлением РВЗ) 201..., прицепы 101...200?
+2
+2 / –0
28.09.2010 00:02 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Вобщем с 1968 добавил (посмотрите, может что сдвинулось не туда), а что делать с 67...
+1
+1 / –0
28.09.2010 00:03 MSK
Ссылка
Ааре Оландер · Таллин
Фото: 8515
Цитата (Алексей Чернов, 27.09.2010):
> Наверное, моторные 1...100 и (с появлением РВЗ) 201..., прицепы 101...200?

РВЗ - не с 200 или 201 пошли, а в продолжение к КТМ-2 и МТВ. Номера 94 и100 были РВЗ-6М, это известно.
+2
+2 / –0
28.09.2010 00:17 MSK
Ссылка
Алексей Чернов · Архангельск
Фото: 385
Я имел в виду, что до РВЗ моторных вагонов серии 2хх, скорее всего, не было (?).
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.