Дима, очень сильно высветлен вагон. Отсюда и шумы сильнейшие полезли.
Это было делать не обязательно!
Да и с насыщенностью все-таки перебор.

Радиоактивный выброс на ядерной станции? :(

Цитата (Матяс Владимир, 16.10.2011):
>
> Дима, очень сильно высветлен вагон. Отсюда и шумы сильнейшие полезли.

Увы - Дима - Володя прав...

Цитата (Матяс Владимир, 16.10.2011):
> Дима, очень сильно высветлен вагон. Отсюда и шумы сильнейшие полезли.
> Это было делать не обязательно!
> Да и с насыщенностью все-таки перебор.

Именно насыщенность я вообще не добавлял. Просто из за контрастности цвета стали более насыщенными. А в остальном я полностью согласен =)

идея была отличной, а реализация увы...

Цитата (tram100, 16.10.2011):
> Радиоактивный выброс на ядерной станции? :(

тихо на улице, тихо в квартире... Спасибо реактору номер черыре! (С)

Не "шумите", ато татры будут пугаться Вас... ;D

Недавно сделал подобный кадр с помощью светофильтра Жк-2,0... Однако у меня вышел epic fail. Здесь намного лучше, не идеально, но хорошо!

Решил немножко подшаманить над кадром: http://www.picatom.com/21/438641-1.html

Чешу затылок... при таком количестве минусов фото получает приз, странно... а как же "неудачное освещение", "недостаточно резкое" и т.д.

Цитата (tram100, 26.10.2011):
> а как же "неудачное освещение",

Это раздел "фотозарисовки", здесь нету таких ограничений, тут главное интересная нестандартная идея.

Понравилось, но вагон через путь "света/тени", стал шумным.

А мне фото очень даже понравилось, ощущение, что этот кадр сделан во время взрыва атомной бомбы за мгновение до того, как всё это превратилось в пепел.

Цитата (Макс кондуктор, 28.08.2012):
> кадр сделан во время взрыва атомной бомбы

Вспышка белая, а не красная.

Цитата (Макс кондуктор, 28.08.2012):
> за мгновение до того, как всё это превратилось в пепел.

Трамвай бы сдуло ударной волной, а не испепелило/расплавило. Красивые спецэффекты с дематериализацией были бы в районе эпицентра, а там где между приходом света и приходом удара хватило бы времени на фотосессию, разрушения были бы в основном механические. Пепел бы тоже был, но не мгновенно, а после обычного пожара, вызванного не обязательно энергией взрыва, а скорее всего замыканиями от разрушений.