TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 3038
  Санкт-Петербург,  ЛВС-86К № 3038  —  маршрут 38
Улица Руставели

Автор: Роман Агапитов · Санкт-Петербург           Дата: 25 августа 2011 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 21.10.2011 16:04 MSK
Просмотров — 717

Подробная информация

Санкт-Петербург, ЛВС-86К № 3038

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:≈ 02.1991
Модель:ЛВС-86К
Построен:02.1991
Заводской №:1156
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (08.2012)
Назначение:Пассажирский
Примечание:С 08.2012 — 3407
История

• На заводской табличке дата постройки 01.91. Бортнадпись; построен 25.02.91
• КР ПТМЗ
• КВР ЦКР 12.2012 г.

Комментарии · 19

07.12.2011 13:15 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Почему отметили жёлтым?
0
+0 / –0
03.03.2012 21:26 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
А теперь почему красным? По какой причине списан?
0
+0 / –0
03.03.2012 23:27 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Олег написал, я так понял приказ от 02.2012
0
+0 / –0
03.03.2012 23:39 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Кто где написал? Я имею в виду - какова причина списания?
0
+0 / –0
04.03.2012 15:56 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Миш, ну много у нас "интернетчиков" с именем Олег в ТП-3? ;)
В "контакте" написал.
Причины не указал.
0
+0 / –0
06.03.2012 02:20 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Владимир Степанов, 04.03.2012):
> Причины не указал.

Так вот они и интересны. Внешне вагон не выглядит хламом.
0
+0 / –0
29.03.2012 22:35 MSK
Ссылка
Фото: 300
Что-то так подробностей и не оказалось...
зачем? почему? логикА?
0
+0 / –0
03.07.2012 14:30 MSK
Ссылка
СОЛОВЕЙ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Михаил Жуков, 03.03.2012):
> Кто где написал? Я имею в виду - какова причина списания?
Вагон оставлен на списание еще осенью,2011.
причина - кузов ек проржавел полностью, приваривать там не к чему,как было с вагоном 3261.
Все вагоны которые стоят на списание в 2011,2012 г , списанные,а разрезать их в лом,на данный момент не имеем право. Потому что нет новых вагонов взамен.
0
+0 / –0
03.07.2012 14:39 MSK
Ссылка
Фото: 300
А где этот вагон стоит? в какой части парка?
0
+0 / –0
03.07.2012 21:53 MSK
Ссылка
СОЛОВЕЙ · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Yosheek, 03.07.2012):
> А где этот вагон стоит? в какой части парка?
на 0 пути 3033,3049,3038 и 3463
0
+0 / –0
03.07.2012 21:56 MSK
Ссылка
Фото: 300
Что с 3033? 3049? и 3463..
0
+0 / –0
03.07.2012 22:31 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (СОЛОВЕЙ, 03.07.2012):
> Все вагоны которые стоят на списание в 2011,2012 г , списанные,а разрезать их в лом,на данный момент не имеем право. Потому что нет новых вагонов взамен.

Я понимаю, когда списать нельзя, т.к. нет вагонов взамен, но почему порезать списанные-то нельзя?
0
+0 / –0
03.07.2012 22:38 MSK
Ссылка
Фото: 300
Наверное потому что ещё официально не списаны. Как 3051 и 3214 - отставлены под списание.
0
+0 / –0
03.07.2012 23:24 MSK
Ссылка
Владимир Степанов · Санкт-Петербург
Фото: 1227
Аналогично у нас стоит 5102, с разукоплектованным салоном, на ложных телегах, но пока не списан и двери заварены чтобы не разграбили.
0
+0 / –0
03.07.2012 23:31 MSK
Ссылка
Фото: 300
к таким ещё отнести можно 3017 и вроде 3407. Но с ними то известно что..
а вот 3033,3049,3463.. с ними не понятно что
0
+0 / –0
04.07.2012 20:03 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Yosheek, 03.07.2012):
> Наверное потому что ещё официально не списаны. Как 3051 и 3214 - отставлены под списание.

Так тогда надо поменять красный на жёлтый, иначе общее количество по парку/городу не будет сходиться. Может кто-то в техотделе ТП-3 выяснить, что списано, а что нет?
+2
+2 / –0
09.08.2012 18:35 MSK
Ссылка
Андрей Громов · Санкт-Петербург
Фото: 8
Перебит на 3407. Списан.
0
+0 / –0
12.08.2012 16:49 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
> Перебит на 3407. Списан.
То есть списан неофициально, а официально всё-таки ждёт КР?
А битый вагон, который "можно" списать, пойдёт на КР?

Зачем это парку???
0
+0 / –0
19.01.2013 16:19 MSK
Ссылка
Андрей Громов · Санкт-Петербург
Фото: 8
3407 на линии после КВР.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.
Главная     Форум     Правила     Редколлегия
Мобильная версия
Тёмная тема
© Администрация ТрансФото и авторы материалов, 2002—2024
Использование фотографий и иных материалов, опубликованных на сайте, допускается только с разрешения их авторов.
Яндекс.Метрика