TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Череповец, 71-605А № 140
  Череповец71-605А № 140  —  маршрут 8
Проспект Победы

Автор: Алексей124 · Череповец           Дата: 5 января 2012 г., четверг

Статистика

Опубликовано 07.01.2012 01:37 MSK
Просмотров — 581

Подробная информация

Череповец, 71-605А № 140

Депо/Парк:Трамвай
Модель:71-605А
Построен:02.1992
Заводской №:1250
Текущее состояние:Эксплуатируется
Назначение:Пассажирский
до 04.2009 СМЕ 139+140

Комментарии · 37

07.01.2012 22:08 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Дорогие редакторы! Обращаюсь к вам! Ну, создайте же, наконец, соответствующий раздел!!!!!
0
+0 / –0
07.01.2012 22:19 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
О чём речь.
0
+0 / –0
07.01.2012 22:43 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Речь о создании раздела "Водители МУП "Электротранс" г.Череповец на рабочих местах"!!!
Видите ли, Владимир! У нас есть пользователи, вернее не у нас, а у вас, которые страсть как любят снимать водителей трамваев в кабине, вместо того, чтобы снимать качественно подвижной состав. Вот, создайте им раздел и пускай туда свой шлак сливают, раз хозяевам сайта нравится, чтобы их детище в помойку превращали.
Ну, тут уж явное рвение угодить водителям. Дело в том, что пользователь Вано и Алексей124 дружат с нашими замечательными работницами-красавицами, которые водят трамваи по улицам нашего города. В угоду нашим милым дамам, вышеперечисленные господа снимают их во время рабочего процесса и выкладывают эти фотографии. И опять же, по просьбе водителей.
Так, создайте же, наконец, раздел, куда бы они эти фотки заливали!!! Чем бы дитя не тешилось, лишь бы своих не наделало! Пусть там хоть фотографии водителей в позе "раком" выкладывают, я не против! Зачем зашлаковывать галерею ПС? Не понимаю... Какая польза сайту от этого?

Вот, скажите, что или кто мешает снимать вот так: http://transphoto.ru/photo/460284/???
А теперь давайте сравним вот с этим фото: http://transphoto.ru/photo/461009/. Прекрасно видно, что цель - не вагон снять, а водителя. Огромный зум - и водителя чётко видно. И плевать, что фото самого вагона - полнейшая хрень.
Думаю, всё понятно без лишних слов.

P.S. И НЕ ЗАБУДЬТЕ МЕНЯ ЗАБАНИТЬ.
+1
+4 / –3
07.01.2012 23:10 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Это всё домыслы и уже вроде этот срач был. По каким правилам можно отклонить фото? По тому, что кто-то снимает так, что видно водителя? Ну бред же. Или крупно уже нельзя снимать?
0
+0 / –0
07.01.2012 23:21 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (IKS, 07.01.2012):
> Это всё домыслы и уже вроде этот срач был. По каким правилам можно отклонить фото?

Это были бы домыслы, если бы ты, Володя, это предположил! А я ЗНАЮ! Понимаешь? Ты же умный парень, не ужели не почувствуешь разницы между домыслом и тем, что известно на все сто?
Да и потом, я ни в коем разе не предлагал фото отклонять! Я просто предложил создать раздел, куда бы наши маленькие друзья могли бы грузить свои произведения. :)

Цитата (IKS, 07.01.2012):
> Или крупно уже нельзя снимать?
Конечно можно! Но, надо снимать трамвай, а не водителя! Не они ли когда-то были против съёмки водителей? Вот здесь снято крупно. Нормальное фото? По-моему, да. http://transphoto.ru/photo/460890/
0
+1 / –1
07.01.2012 23:36 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Это не доказуемо никак, кроме "я знаю". Да и раздел глупость.
Цитата (Сан Саныч, 07.01.2012):
> Но, надо снимать трамвай
Так он и снят! Целиком, по 45 почти.
0
+0 / –0
07.01.2012 23:38 MSK
Ссылка
Фото: 302
У вас какие-то комплексы по поводу того, что водителей отчётливо видно на фотографиях этих авторов?
0
+1 / –1
07.01.2012 23:46 MSK
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
Цитата (Сан Саныч, 07.01.2012):
> Не они ли когда-то были против съёмки водителей?

В подтверждение слов Сан Саныча представляю ссылки на фото тех вагонов:
http://transphoto.ru/photo/397814/
http://transphoto.ru/photo/397813/
http://transphoto.ru/photo/394747/

А теперь смотрим кто выразил отрицательное мнение...
0
+1 / –1
07.01.2012 23:48 MSK
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
Сан Саныч,мой тебе совет вали ты с этой помойки.Руководство сайта не видит что тут происходит,а редакторы и фотомодераторы творят произвол.

P.S. У незабудьте мне влепить бан 200%
–1
+1 / –2
07.01.2012 23:49 MSK
Ссылка
Фото: 302
Вполне нормально, что минусуют снимки с нарушениями ПТЭ
–3
+1 / –4
07.01.2012 23:51 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Дык блин, можно сказать "вы снимаете нарушения". Это вообще смешно всё до нельзя. Какие-то детские штучки.
0
+0 / –0
07.01.2012 23:52 MSK
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
А что снято нарушение ПТЭ или трамвай?
0
+0 / –0
07.01.2012 23:52 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.01.2012):
> У вас какие-то комплексы по поводу того, что водителей отчётливо видно на фотографиях этих авторов?

Ни в коем разе. Водителя и должно быть видно. Вот так, например: http://transphoto.ru/photo/412122/
Но, не так:
http://transphoto.ru/photo/461084/
http://transphoto.ru/photo/389013/
http://transphoto.ru/photo/374511/
http://transphoto.ru/photo/458831/
http://transphoto.ru/photo/453850/
http://transphoto.ru/photo/444636/

Лень все фото просматривать и ссылки копировать, извините!

И что же получается? Когда иногородний приедет в Череповец сфотографировать трамвай и случайно заснимет, как нарушает водитель, то, тут наши маленькие друзья поднимают хай. Они, кажется, выступали против того, чтобы вообще водитель в кадр попадал. А тут что же? Обратное? Самим, значит, можно, если водитель попросит? А под парой фоток Дмитрия Аксёнова срач устроили!!! Нехорошо! :)
+2
+2 / –0
07.01.2012 23:55 MSK
Ссылка
IKS · Минск
Фото: 4092
Цитата (Александр Яблоков, 07.01.2012):
> А что снято нарушение ПТЭ или трамвай?
У какого какое восприятие реальности.
0
+0 / –0
07.01.2012 23:56 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Надднепрянский путешественник, 07.01.2012):
> Вполне нормально, что минусуют снимки с нарушениями ПТЭ

Начнём с того, что ВПОЛНЕ НОРМАЛЬНО, когда водитель не нарушает ПТЭ? Разве не так?
0
+0 / –0
08.01.2012 00:00 MSK
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
Цитата (IKS, 07.01.2012):
> У какого какое восприятие реальности.

По мне снят трамвай.Я не смотрю есть нарушение или нет.Но когда сам автор фото ранее кричавший о том, что сфотографировано с нарушением,сам практически также фотографирует и ему эти штучки сходят с рук,то тогда уже начинаю искать нарушения.
0
+0 / –0
08.01.2012 00:05 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 7547
Цитата (Александр Яблоков, 07.01.2012):
> Сан Саныч,мой тебе совет вали ты с этой помойки.

А что ты сам забыл на этой помойке?

Вообще, высосали проблему из пальца.
0
+1 / –1
08.01.2012 00:06 MSK
Ссылка
Фото: 302
Цитата (Сан Саныч, 07.01.2012):
> Когда иногородний приедет в Череповец сфотографировать трамвай и случайно заснимет, как нарушает водитель, то, тут наши маленькие друзья поднимают хай

Вполне резонно поднимают. Публикация фотографий с нарушениями ПТЭ вредит зарплате водителей.



Цитата (Сан Саныч, 07.01.2012):
> А тут что же? Обратное? Самим, значит, можно, если водитель попросит?

На тех снимках нарушений ПТЭ не заметно (во всяком случае на тех, что я видел).


Цитата (Александр Яблоков, 08.01.2012):
> Я не смотрю есть нарушение или нет

А вот уполномоченные лица как раз даже могут просматривать СТТС и увидеть это. Я не шучу.
0
+1 / –1
08.01.2012 00:07 MSK
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
Попрошу без панибратства КАЙЗЕР.Я с вами не пил брудершафта.
–1
+0 / –1
08.01.2012 00:09 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 7547
Мы в интернете. Навязывание обращения на "вы" - моветон.
–1
+1 / –2
08.01.2012 00:10 MSK
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
Цитата (Надднепрянский путешественник, 08.01.2012):
> А вот уполномоченные лица как раз даже могут просматривать СТТС и увидеть это.

А вот это уже будет проблема водителя и фотографа.Пускай разбираются между собой.
–1
+0 / –1
08.01.2012 00:11 MSK
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 08.01.2012):
> Навязывание обращения на "вы" - моветон.

А культуру соблюдать всё-таки надо.
–1
+1 / –2
08.01.2012 00:13 MSK
Ссылка
Kaiser_Wilhelm_II · Одесса
Фото: 7547
Цитата (Александр Яблоков, 08.01.2012):
> А культуру соблюдать всё-таки надо.

пример общения высококультурного человека
Цитата (Александр Яблоков, 07.01.2012):
> мой тебе совет вали ты с этой помойки.
+2
+2 / –0
08.01.2012 00:15 MSK
Ссылка
Фото: 302
Цитата (Александр Яблоков, 08.01.2012):
> А вот это уже будет проблема водителя и фотографа.Пускай разбираются между собой.

Читаем правила приёма фотографий:
— Водитель на снимке не должен нарушать ПТЭ и/или должностную инструкцию.
0
+0 / –0
08.01.2012 00:16 MSK
Ссылка
Фото: 5725
Цитата (Kaiser_Wilhelm_II, 08.01.2012):
> Мы в интернете.

Вот, вот и я про это.
Цитата (Александр Яблоков, 08.01.2012):
> А культуру соблюдать всё-таки надо.

Ну давай ещё будем друг друга по ИО называть, вот хохмы то будет)))
Тут вообще много таких лиц, которые в свои ещё можно сказать юные года требуют к себе обращения на "вы". Меня это просто бесит! Вы в ютуб почаще заходите),например, там вам покажут и вы и мы... :-)
+1
+1 / –0
08.01.2012 00:17 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Надднепрянский путешественник, 08.01.2012):
> Публикация фотографий с нарушениями ПТЭ вредит зарплате водителей.

Ни одна фотография на сайте не навредит зарплате водителя, если он не нарушает ПТЭ. Это я уже повторяюсь. Водителям нехрен нарушать, тогда и зарплата не уменьшится.
0
+0 / –0
08.01.2012 00:17 MSK
Ссылка
Александр Яблоков · Череповец
Фото: 1
При общении со знакомым человеком я имею право общаться как хочу.Но если с незнакомым,соблюдаю правила приличия.Вижу вас этому не учили,поскольку ВЫ использовали местоимение ТЫ,используемое при общении с хорошо знакомыми людьми.
0
+0 / –0
08.01.2012 00:20 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Надднепрянский путешественник, 08.01.2012):
> Читаем правила приёма фотографий:
> — Водитель на снимке не должен нарушать ПТЭ и/или должностную инструкцию.

А теперь далее читаем:
— Приведённые критерии носят ориентировочный характер, каждое фото рассматривается индивидуально, однако любой из критериев может послужить причиной для отклонения.

И как понимать это? :) У кого хотим - примем, а у кого не хотим - нет. Так?
0
+0 / –0
08.01.2012 00:22 MSK
Ссылка
Фото: 302
Цитата (Сан Саныч, 08.01.2012):
> Ни одна фотография на сайте не навредит зарплате водителя, если он не нарушает ПТЭ

Речь идёт о фотографиях Димы Аксёнова, где всё же зафиксировано противоположное.


Цитата (Александр Яблоков, 08.01.2012):
> ВЫ


Цитата (Александр Яблоков, 08.01.2012):
> ТЫ

Согласно каким правилам эти местоимения пишутся так?
0
+0 / –0
08.01.2012 00:25 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Надднепрянский путешественник, 08.01.2012):
> Читаем правила приёма фотографий:
> — Водитель на снимке не должен нарушать ПТЭ и/или должностную инструкцию.

А вот это как вам?
— Фотографии должны быть чёткие, без ярко выраженных шумов, с ровным горизонтом, нормальными уровнями яркости (выбранным в первую очередь по освещённости транспортного средства), контрастности и насыщенности и без иных дефектов изображения, снятые с адекватным фокусным расстоянием.

Скажите, уважаемый, хоть одно фото Вано или Алексея124 подходит под ВСЕ эти критерии? А теперь прочтите, что пишет один из фотомодераторов:
http://transphoto.ru/photo/460658/

"Вышеописанное — не нечто оригинальное, а просто бред какой-то. Ну поднимете вы скандал. И что? Мутные снимки Вано от этого лучше не станут."

Вопрос: нахрена принимать мутные снимки? :))
0
+0 / –0
08.01.2012 00:26 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Надднепрянский путешественник, 08.01.2012):
> где всё же зафиксировано противоположное.

Вы лично видели расчётный листок водителей 91-го и 129-го вагонов? :))
0
+0 / –0
08.01.2012 00:28 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Кстати, конкретно к этому фото я особых претензий не имею.
0
+0 / –0
08.01.2012 00:39 MSK
Ссылка
Фото: 302
Цитата (Сан Саныч, 08.01.2012):
> Скажите, уважаемый, хоть одно фото Вано или Алексея124 подходит под ВСЕ эти критерии? А теперь прочтите, что пишет один из фотомодераторов

Я не модератор, чтобы обсуждать приём/неприём фотографий.


Цитата (Сан Саныч, 08.01.2012):
> Вы лично видели расчётный листок водителей 91-го и 129-го вагонов? :))

Какое отношение он имеет к обсуждаемому? Премию снять можно и позже.
0
+0 / –0
08.01.2012 00:53 MSK
Ссылка
Сан Саныч · Череповец
Фото: 716
Цитата (Надднепрянский путешественник, 08.01.2012):
> Я не модератор, чтобы обсуждать приём/неприём фотографий.

А если бы были модератором, то разве что-то изменилось бы? :)
0
+0 / –0
08.01.2012 01:09 MSK
Ссылка
Фото: 302
Цитата (Сан Саныч, 08.01.2012):
> А если бы были модератором, то разве что-то изменилось бы? :)

Если так интересно, ищите тех, кто принимал и дискутируйте с ними, удачи
0
+0 / –0
09.01.2012 21:48 MSK
Ссылка
Klessk · Москва
Фото: 4610
Цитата (Надднепрянский путешественник, 08.01.2012):
> Вполне резонно поднимают. Публикация фотографий с нарушениями ПТЭ вредит зарплате водителей.

Зарплате водителя вредит само нарушение ПТЭ.

> А вот уполномоченные лица как раз даже могут просматривать СТТС и увидеть это. Я не шучу.

Могут. А могут и не смотреть.
Если водитель не нарушает ПТЭ, то проблем нет вообще. Если нарушает, то виноват то он, так как нарушает само.
Кроме того в разных городах ПТЭ может немного отличаться. Где-то у кабины водителя вообще не может быть постороннего, а где-то водитель вполне себе может продавать билет.
Или в кабине кто-то есть. Но вот как понять посторонний это или это наставник с водителем и идет стажировка?
+1
+1 / –0
08.02.2012 23:32 MSK
Ссылка
Дмитрий Эйсмонт · Череповец
Фото: 268
Что скажу... Мужики, череповчане, заканчивайте уже эту хрень! Давайте жить дружно! Вроде взрослые люди, а такие глупости тут развели... И город-то небольшой, и любителей транспорта-то с гулькин нос - и умудрились тут междоусобицу придумать. На пустом месте!
Ладно бы повод был, а то уж не знаете, за что друг к другу прикопаться...
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.