В примечании указано что он перенумерован в 105, в то время как у 105 - что он бывший 241.

Мда рама вся кривая, как впрочем и здесь http://transphoto.ru/photo/481070/
Этот вагон по определению не мог быть 105-м, т.к. 105-й был 71-605А, а 229-й просто 71-605, к тому же 86-го года выпуска.

105 - бывший 241, это как официально, так и по внешним признакам (хотя там не все сходится, но за годы 1996-2001 вагон несколько мог и измениться).
А 229 на фото - во-первых зав. 7298, апрель 1982, бывший 143 (вроде предложил изменить информацию в базе, но не приняли). Во-вторых, с вагоном 105 ничего общего не имеет. И год 1986 к нему тоже не относится.