Отличная идея!

Зачем так кадрировать сильно?

А когда-то давно трамвай не поворачивал, а шёл прямо, к ж/д вокзалу.

Это фото является хорошим примером того, что зеркалка (притом такая!) не гарантирует хорошей фотографии...

Хорошее фото гарантируют только прямые руки.

Это бесспорно, просто очень часто успех фотографа с прямыми руками списывают на наличие у него зеркалки.

Цитата (Синий трамвай, 20.09.2012):
> А когда-то давно трамвай не поворачивал, а шёл прямо, к ж/д вокзалу.
Вот этого я не помню, наверное, до войны дело было. Но помню, что поворот с Ленина во времена одноколейные был чуть ближе к вокзалу, сейчас там есть остатки пути.

Цитата (Евгений Долгополов, 20.09.2012):
> Зачем так кадрировать сильно?
Чтобы трамвай было видно :) Фотографию и так со скрипом пропустили на сайт. А вообще бы нужен телеобъектив - расстояние до трамвая примерно 250 метров.

А мне нравится! Картинка смотрится интересно, а качество..., ну:"не все йогурты одинаково полезны" и следующий раз снимок будет ещё лучше ;) Претензия от меня одна - копирайт (его размеры и цвет)

Спасибо за критику, надпись следующих фото уменьшил вдвое. Буду думать насчет цвета :)
В ближайшее время, если в России не закроют доступ к YouTube, будет первое полное видео 3 маршрута из кабины трамвая http://youtu.be/4ShU5I2UnXI.

Цитата (Аркадий Новожилов, 20.09.2012):
> В ближайшее время

Думаете видео будет обрабатываться до ноября?

Сегодня загрузка видео на YT еле ползёт, на сайте висит извинение компании за задержку. А тем временем у нас http://www.vchastnosti.ru/news/3295/

Цитата (Аркадий Новожилов, 20.09.2012):
> Вот этого я не помню, наверное, до войны дело было

Да вроде не до войны, а где-то начала 60-х. И линия на Сантуриновку шла по-другому, но точных данных пока у меня нет.

Цитата (Аркадий Новожилов, 20.09.2012):
> Но помню, что поворот с Ленина во времена одноколейные был чуть ближе к вокзалу, сейчас там есть остатки пути.

Это да, из под разибитого асфальта проглядывают остатки кривой на повороте на Сечкина.

Цитата (Наталья Демина, 20.09.2012):
> Это бесспорно, просто очень часто успех фотографа с прямыми руками списывают на наличие у него зеркалки.

По этой теме есть стаарый анекдот:
- У Вас такие красивые фотографии, наверное, у Вас хороший фотоаппарат!
- У Вас такой вкусный борщ. Наверное, у Вас отличные кастрюли!

Цитата (Аксенов Дмитрий, 21.09.2012):
> По этой теме есть стаарый анекдот:

Вы прямо и открыто утверждаете, что любыми двумя различными фотоаппаратами вы снимете одинаковые кадры в любых условиях? Даже по другому - одинаково хорошие кадры? Ибо одинаково плохие бесспорно получатся.

Цитата (Наталья Демина, 20.09.2012):
> Это бесспорно, просто очень часто успех фотографа с прямыми руками списывают на наличие у него зеркалки.

Ну вот буквально, несколько дней доводилось фоткать на скромные компакты (не мои), качество конечно, не сравнимо с тем, что получается на нынешнюю мыльницу, но все же удалось сделать что-то более-менее путное за счет последующей обработки. Так что, делайте выводы)
Прямые руки + зеркалка = клевое фото однозначно :)

Цитата (Антон triangel, 21.09.2012):
> Прямые руки + зеркалка = клевое фото однозначно :)

Не обязательно зеркалка, а просто хороший фотоаппарат. Но без прямых рук однозначно дела не будет.

Цитата (Rave Speeder, 21.09.2012):
> Вы прямо и открыто утверждаете, что любыми двумя различными фотоаппаратами вы снимете одинаковые кадры в любых условиях?

Это где Дмитрий такое утверждает?

Цитата (Taganka Terrorist, 21.09.2012):
> Это где Дмитрий такое утверждает?

В аллегории с кастрюлями и борщом.

Ну вы же наверно поняли, что тут не про то речь. Смысл, что камера- не панацея, а вот прямые руки решают (не всегда конечно, но чаще так, чем наоборот).

Смысл в том, что в фотографии инструмент играет значительную роль. А прямые руки - просто выжмут из камеры максимум возможностей. Если камера не позволит - то и прямые руки не помогут.

Мне моя нынешняя камера позволила сильно прямоту рук поднять (пришёл к такому выводу, пересматривая фотографии 2010 года со старой камеры). А по качеству таки старая была намного лучше, но выдержку и диафрагменное число не показывала. И максимальное EFR у неё меньше, минимальное - больше. При этом искажения сильнее. Хочу в свою новую камеру матрицу от старой ))

Спасибо за обсуждение фотографии! Я всё же ждал конкретной критики и конструктивных пожеланий, но дискуссия ушла почему-то в сторону анатомо-физиологических аспектов фотоискусства. На самом деле в Константиновке осталось немного неиспользованных мест, откуда можно красиво сфотографировать трамвай, и это одно из них. Я рад, что это не осталось незамеченным.

Цитата (Аркадий Новожилов, 23.09.2012):
> Я всё же ждал конкретной критики и конструктивных пожеланий

Да, в принципе, все уже сказано.. Кадрирование, наверно и правда было зря. Информативности не прибавилось (бортномер не виден), зато на качестве сказалось. Но идея неплохая, можно попробовать её развить получше)

Цитата (Rave Speeder, 22.09.2012):
> Если камера не позволит - то и прямые руки не помогут.

Я на старый Зенит фотографирую лучше, чем подруги на новомодный Кенон. Что со мной не так?

>Смысл в том, что в фотографии инструмент играет значительную роль.

Смотрим коментируемое фото.