TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Санкт-Петербург, ТС-77 № 3617
  Санкт-Петербург ТС-77 № 3617  —  маршрут 10
Улица Коллонтай

Автор: Владислав из Петербурга · Санкт-Петербург           Дата: 22 декабря 2019 г., воскресенье

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 28.12.2019 21:53 MSK
Просмотров — 1339

Подробная информация

Санкт-Петербург, ТС-77 № 3617

Локация:СПб ГУП «Горэлектротранс»
Депо/Парк:Трамвайный парк № 3
С...:11.2019
Модель:ТС-77
Текущее состояние:Перенумерован/передан в пределах города (08.2021)
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 11.2019 — Служба пути, ПР (18М) № ПР-44. С 08.2021 — ТП-7, 7231; с 05.2023 — ТП-3, 3617; с 21.12.2023 — ТП-1; с 08.06.2024 — ТП-3
История

• КРМ ЦКР 11.2019 г.
• Командирован в ТмП-1 12.2023 г.

Комментарии · 18

17.01.2020 23:19 MSK
Ссылка
Dmitr_MegaPolis · Санкт-Петербург
Фото: 3
Сегодня замечена по сороковке
0
+0 / –0
17.01.2020 23:41 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Гениально! Наделать челноков и пускать их на маршруты с кольцом, шик! На 6 и 40 последнее время 71-88 подобных встретить было большой удачей, так как в основном колесят ЛВСы и КТМы, но да, мы поставим на маршрут "новый" трамвай с вместимостью меньшей, чем до модернизации. Пускай всей дружной компашкой едут на 10, почему их не сцепляют в поезда то?
+4
+5 / –1
18.01.2020 00:15 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
Потому что они не могут в поезда. Почему нельзя было из них делать что-то похожее на М3 - не понятно.
+2
+2 / –0
18.01.2020 06:03 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Я и во вторник видел на 40 челнок.
0
+0 / –0
20.01.2020 09:31 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Цитата (Duster1no, 17.01.2020):
> Гениально! Наделать челноков и пускать их на маршруты с кольцом, шик! На 6 и 40 последнее время 71-88 подобных встретить было большой удачей, так как в основном колесят ЛВСы и КТМы, но да, мы поставим на маршрут "новый" трамвай с вместимостью меньшей, чем до модернизации. Пускай всей дружной компашкой едут на 10, почему их не сцепляют в поезда то?
По-хорошему, на 10-ку нужно отдать КТМы, сняв их с 6 маршрута. Эксплуатировать одиночные вагоны на маршруте, следующем в густонаселённый район, неправильно.
И, судя по всему, челноки на этом маршруте ещё будут ой как долго...а проблема бы снялась с запуском 10-ки до Коммуны или до Ржевки.
0
+3 / –3
20.01.2020 13:42 MSK
Ссылка
Stanly · Санкт-Петербург
Фото: 2
А куда их отправить, челноки то?
+1
+1 / –0
20.01.2020 16:56 MSK
Ссылка
Алексей П. · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Stanly, 20.01.2020):
> А куда их отправить, челноки то?

Передать в ТП8 на 41, с продлением маршрута до Сенной площади.
+7
+8 / –1
20.01.2020 22:55 MSK
Ссылка
Фото: 16
Цитата (Алексей П., 20.01.2020):
> Передать в ТП8 на 41, с продлением маршрута до Сенной площади.

Интересно, как много писем отправлено с таким предложением.

P.S. Можно даже вагоны не передавать, просто выпуск из Блохи на 41 делать. А 8 парку отдать нарядов на 3, 16
+4
+4 / –0
20.01.2020 23:36 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
А что выпускать восьмому парку на 3? ЛВСы? Кузнечиков? Да и пусть жители юз живут в покое и тишине, не нужны им ведра с звуковым оповещением на весь район.
–6
+3 / –9
21.01.2020 10:54 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Громыхают только трамваи 3 парка, отчасти СТТП, на остальных такого нет.
0
+0 / –0
21.01.2020 12:54 MSK
Ссылка
Duster1no · Санкт-Петербург
Фото: 10
Так я и говорю про третий парк, раз зашёл разговор о передаче 41 ТП-3. Ну скажите мне, что я не прав! ТП-3 по состоянию вагонов худший в городе, ну хуже некуда. По кузову ещё как-то как-то, телеги это ахтунг, причём на всем ПС, даже на 71-623.
+1
+1 / –0
21.01.2020 15:07 MSK
Ссылка
Бараш Алексей · Санкт-Петербург
Фото: 919
Цитата (Серый, 20.01.2020):
> Цитата (Duster1no, 17.01.2020):
> По-хорошему, на 10-ку нужно отдать КТМы, сняв их с 6 маршрута. Эксплуатировать одиночные вагоны на маршруте, следующем в густонаселённый район, неправильно.
> И, судя по всему, челноки на этом маршруте ещё будут ой как долго...а проблема бы снялась с запуском 10-ки до Коммуны или до Ржевки.
Густо населённый район, это вы имеете ввиду Весёлый Посёлок и окрестности ул. Коллонтай, в частности?
Как житель ул. Коллонтай, с 86 года, я с вами очень солидарен.
Вот только, у вас действительно есть такая информация, что бредовая идея ГЭТа и ТмП-7 завернуть 10ку по новой линии по Гранитной ул.,к Ладожскому вкз.,провалилась?
И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?
+3
+3 / –0
22.01.2020 11:30 MSK
Ссылка
Фото: 16
Цитата (Бараш Алексей, 21.01.2020):
> И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?

Взамен 10 по Коллонтай предлагается усилить 65
Но это явно неравноценная замена. Согласитесь, терять беспересадочную связь со Среднеохтинским, с Красногвардейской площадью не айс
+1
+2 / –1
23.01.2020 10:37 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Цитата (Бараш Алексей, 21.01.2020):
> Вот только, у вас действительно есть такая информация, что бредовая идея ГЭТа и ТмП-7 завернуть 10ку по новой линии по Гранитной ул.,к Ладожскому вкз.,провалилась?
> И если да, то какой маршрут (а это же им необходимо для галочки, чтобы было), хотят пустить (и непременно, теми же самыми челноками), взамен?

Проскакивало инфо в группе в ВК от одного водителя. И такой вариант очень реалистичен, потому как ТКК с самого начала, так и сейчас не хочет ездить до Малой Охты.
А вообще лучше бы продлили 7-ку от Малой Охты к Ладожскому, а 10-ку пускай оставят в покое, и запустят в перспективе от Ржевки до Солидарности. Но есть риск, что и по такому маршруту 10-ка никогда не поедет.
+1
+1 / –0
23.01.2020 18:28 MSK
Ссылка
Фото: 15
Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут. А уж если воспользуются головой и сделают бесплатные пересадки по "Подорожнику" в течении часа, то вообще все вопросы будут сняты.
Тем более, что 65 как раз собирались усиливать (и делать работу в выходные) с лета.
0
+1 / –1
23.01.2020 22:39 MSK
Ссылка
Фото: 16
Цитата (Assate, 23.01.2020):
> Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут

Для работы на сети ТКК эти вагоны никто использовать не будет - будут брать КТМы
Поэтому эти вагоны логично начать использовать для двустороннего движения на других маршрутах (например, продлить 41 до Сенной).
+1
+2 / –1
24.01.2020 11:06 MSK
Ссылка
Серый · Санкт-Петербург
Фото: 427
Цитата (Assate, 23.01.2020):
> Ну, ТАКОЕ количество миничелноков явно предполагалось именно на 10-ку. Если интервал будет маленьким, то всё будет нормально: Большую Пороховскую вывезут. А уж если воспользуются головой и сделают бесплатные пересадки по "Подорожнику" в течении часа, то вообще все вопросы будут сняты.
Ничто не мешает в таком же количестве эти вагоны отправить и на 7-ку в варианте до Ладожского.
А пересадка всё равно неудобна будет.
+2
+3 / –1
27.01.2020 13:29 MSK
Ссылка
Михаил Жуков · Санкт-Петербург
Фото: 45
Цитата (Серый, 21.01.2020):
> Громыхают только трамваи 3 парка, отчасти СТТП, на остальных такого нет.

Первый тоже громыхает, но не поголовно, как третий.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.