TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к фотографиям из города Набережные Челны (трамвай)

Фильтр


Отобразить все комментарии

Ссылка
matsur_04_photo · Набережные Челны · 20.12.2023 08:51 MSK
Фото: 2295
в конце октября ДТП с фурой
+1
+1 / –0
Ссылка
MMG · Прокопьевск · 20.12.2023 06:23 MSK
Фото: 1315 · Локальный редактор — Братск, Осинники, Прокопьевск, Усть-Илимск
Что со 111 случилось?
+3
+3 / –0
Ссылка
Транспортный фанат · Москва · 08.12.2023 23:20 MSK
Фото: 160
Очень красиво!
0
+0 / –0
Ссылка
Rayllz · Набережные Челны · 03.12.2023 20:08 MSK
Фото: 1812
Многие остановки так переведены на татарский язык, не только ледовый дворец. Остановки с нормальным переводом можно по пальцам пересчитать.
+1
+1 / –0
Ссылка
nurutdinoFF · Санкт-Петербург · 03.12.2023 15:10 MSK
Фото: 43
"Ледовый дворец" тукталышы?
+1
+1 / –0
Ссылка
sfs558 · Саратов · 01.12.2023 00:11 MSK
Фото: 10
Неужели нельзя немного усилить раму, приварив какие-нибудь уголки, швеллеры, и что-то подобное меньшего размера? К тому же этого завались на любой металлоприемке. Хотя бы самые слабые части рамы.
+2
+3 / –1
Ссылка
Кирилл Ефимов · Ижевск · 28.11.2023 23:15 MSK
Фото: 39 · Локальный редактор — Ижевск
Цитата (Konds, 24.11.2023):
> Кузов/рама у 0126 пошла волной. Это же не норма?

Для КТМ-5 норма. Единственный город, где такие трамваи в нормальном состоянии это Мозырь в Беларуси.
+2
+2 / –0
Ссылка
Алексей Волков · Ярославль · 28.11.2023 11:51 MSK
Фото: 11
В практике моего города состояние и живучесть КТМ-5 зависели от эксплуатации и обслуживания. Это и состояние путей на конкретных маршрутах, и состояние рембазы в конкретных депо. Хотя в целом, эта модель имеет колоссальную ремонтопригодность - были бы желание и средства заниматься КР и КВР этих вагонов.
+2
+2 / –0
Ссылка
SpaceMan · Новосибирск · 27.11.2023 20:54 MSK
Нет фотографий
Цитата (Kayham, 25.11.2023):
> денег на обновление ПС нет, поэтому и катают что есть, до самого последнего

Но от списания более новых вагонов это почему-то не останавливает)
Например: https://transphoto.org/photo/1146215
+2
+2 / –0
Ссылка
Евгений Лысый · 27.11.2023 00:29 MSK
Фото: 66
Знакомый трамвайщик говорил, что КТМы выпуска вроде до 1984 года были лучше.
0
+1 / –1
Ссылка
watchmaker · Харьков · 26.11.2023 04:14 MSK
Нет фотографий
В Харькове на КТМах 1991-1992 годов такое было уже к 1998 году. При этом такие же КТМы семидесятых годов работали до конца девяностых.
+4
+4 / –0
Ссылка
Игорь Грибанов · Пермь · 25.11.2023 18:59 MSK
Фото: 300
Цитата (Kayham, 25.11.2023):
> Самой машине больше 30 лет, это уже впринципе не норма

Для трамвая 30 лет как раз норма, а вот такие дефекты - нет.
+4
+4 / –0
Ссылка
Kayham · Ханой · 25.11.2023 11:07 MSK
Фото: 99
Цитата (Konds, 24.11.2023):
> Кузов/рама у 0126 пошла волной. Это же не норма?

Самой машине больше 30 лет, это уже впринципе не норма, не говоря уже о состоянии рамы. К сожалению, денег на обновление ПС нет, поэтому и катают что есть, до самого последнего.
+4
+5 / –1
Ссылка
Бутенко Максим · Харьков · 24.11.2023 16:49 MSK
Фото: 643
Атмосферно!
+3
+3 / –0
Ссылка
Konds · Тверь · 23.11.2023 23:14 MSK
Фото: 7
Кузов/рама у 0126 пошла волной. Это же не норма?
+3
+3 / –0
Ссылка
mishoffs · Санкт-Петербург · 19.11.2023 15:43 MSK
Фото: 27
А что сейчас с 6292? Про него ничего не слышно. Где он, как он?
+2
+2 / –0
Ссылка
KALITA · Москва · 05.11.2023 19:28 MSK
Фото: 1519 · Фотомодератор / Локальный редактор — Красногорск
> сквозь утреннюю дымку

Ничего себе дымка! Я бы сказал, что дымыще :D
+5
+5 / –0
Ссылка
matsur_04_photo · Набережные Челны · 02.11.2023 16:58 MSK
Фото: 2295
Спасибо, что заметили ошибку)
Правильная дата 6 марта 2023г. На этом фото почему-то EXIF битый, и дата применилась с предыдущей опубликованной фотографии
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
klf5764 · 02.11.2023 16:48 MSK
Фото: 6
Цитата (Aleks, 02.11.2023):
> https://transphoto.org/photo/1759322/?vid=109253
> с датой явно ошибочка.

Челны уникальный город, в одной части зелено и солнечно, почти что лето, а в другой снег)
+3
+3 / –0
Ссылка
Aleks · Волгоград · 02.11.2023 16:43 MSK
Фото: 9550
https://transphoto.org/photo/1759322/?vid=109253
с датой явно ошибочка.
+2
+2 / –0