Комментарии к ЗиУ-682 (УРТТЗ) № 2098

За два месяца до списания https://img-fotki.yandex.ru/get/5629/193...29672_orig
Одно из последних его фото.

Цитата (С2н, 13.06.2013):
> Вам реально жалко этот сарай?

Если честно мне жалко,хоть я не из Уфы,по моему это была единственная ЗиУ с сине-желтым окрасом

Вам реально жалко этот сарай?

Да уж... На слезу даже пробивает... :'(

Еще минус одна зиушка...

Цитата (Марат Бикметов, 06.02.2011):
> Пы.Сы. А чего у него зеркало от 1550?

Это может быть табельный водителя... И такой табельный, кстати, реально существует, и я его... вернее, её знаю.

а в первом депо он под каким номером проходил ..нет сведений?

Если бы был КВР УТТРЗ 99-го года, то как минимум сидения были бы заменены. А это больше смахивает на КВР (если он вообще был), сделанный непосредственно в депо.

(увеличил яркость на мониторе)

Да, действительно... И это не кузнечик. ((

Цитата (Авария, 18.03.2012):
> И попробую уточнить, но педальки у этого троллейбуса по-моему "кузнечиковые". А это тогда уже точно не КВР БТЗ.

Здесь педали видно http://transphoto.ru/photo/404221/.

И попробую уточнить, но педальки у этого троллейбуса по-моему "кузнечиковые". А это тогда уже точно не КВР БТЗ.

Цитата (Артур Р., 30.05.2011):
> Может откапитален в 1999г.Тогда другое дело.На фото салон модели 682ВОА,а завод ЗиУ с 1991г. делал модель 682Г и ее модификации.

Во-первых, как Вы так точно определили модель кузова?
Во-вторых, я склонен Вам верить, поскольку это никак не КВР БТЗ, у них поручни, на которые закрепляются сиденья, угловатые, а здесь - круглые. Да и бампер на машине от ЗиУ, а не от БТЗ.

Может откапитален в 1999г.Тогда другое дело.На фото салон модели 682ВОА,а завод ЗиУ с 1991г. делал модель 682Г и ее модификации.

Салон В-шный, а перегородка кабины - Г-шная.

Да скоро будут окружать точно также, только в одной стороне где 98 там будет Нефаз-БТЗ стоять, а на другой где 51-ая, там БТЗ-52767.

То ли ещё будет.. БТЗ в окружении ЗИУшек, которых в скором времени должны будут списать

А чем тогда "пахнет"?

Гораздо проще вбить как ЗиУ-682* и в примечании написать, что КВР такой-то модели там-то и там-то. Утверждать не буду, но "Г" тут тоже по-моему и не пахнет.

Цитата (SMatvey, 06.02.2011):
> Примечание: ЗиУ-682Г после КВР УРТТЗ и одновременно - [Россия] Уфа, ЗиУ-682 КВР БТЗ № 2098

Модель ЗиУ-682 КВР БТЗ кем-то вбита, хотя уже обсуждалось, что надо КВР УРТТЗ, но дело так и не сдвинулось


Цитата (Марат Бикметов, 06.02.2011):
> Если честно, я тут вообще не вижу признаков заводского КВР. Если только в депо делали.

Возможно, но у него таблички нет, но все утверждают - он проходил КВР на заводе


Цитата (Марат Бикметов, 06.02.2011):
> А чего у него зеркало от 1550?

Это уже давным-давно все перепутано. Некоторое время был такой момент - водитель по приходу в депо на троллейбусе обязан был сдать зеркала, а при выходе на маршрут установить обратно. А ввиду того, что брали первые попавшиеся зеркала, то так и получалось, что троллейбус с одним номером мог ездить с зеркалами другого троллейбуса и это считалось нормально. Такая же система с башмаками.
Но потом с зеркалами отменили и у кого какие были с теми и остались.
Да, эта система бред полный, но такая система работала

Если честно, я тут вообще не вижу признаков заводского КВР. Если только в депо делали.

Пы.Сы. А чего у него зеркало от 1550?