TransPhotoГородской электротранспорт

Комментарии к 71-931М «Витязь-М» № 31211

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
ARTём · Москва · 06.01.2024 21:34 MSK
Фото: 1231
МС: Кожевническая улица > Улица Кожевнический Вражек
Спасибо! Комментарий учтён
+1
+1 / –0
Ссылка
ARTём · Москва · 22.03.2021 09:00 MSK
Фото: 1231
А фонарь - как луна в небе. Две...
0
+1 / –1
Ссылка
Гриша · Москва · 22.03.2021 08:58 MSK
Нет фотографий
Очень красиво. Задняя красная подсветка - словно розовый закат.))))
+2
+2 / –0
Ссылка
ARTём · Москва · 19.02.2021 08:54 MSK
Фото: 1231
Как "под парами"... :-)
+3
+3 / –0
Ссылка
Klessk · Москва · 07.01.2020 16:37 MSK
Фото: 4610
Цитата (Владислав Фоменко, 07.01.2020):
> Такое ощущение, что для вас важнее гонять трамваи по расписанию, чем возить пассажиров.

Для меня важно чтоб маршрут работал.
Если у маршрута 50% выпуска стоит в пробке в одной части города, то он не возит нормально пассажиров в другой части города.
+1
+1 / –0
Ссылка
Klessk · Москва · 07.01.2020 16:35 MSK
Фото: 4610
Цитата (Mitay, 07.01.2020):
> Там и так 7 и 13 справляются и нет таких больших потоков. Лишний маршрут будет мешаться. А что от Леснорядской что от Комсомольской поток пассажиров на Бауманскую есть, и большой. Особенно утром.

Видимо есть некое недопонимание, попробую пояснить.
По моему плану Б, 7, 13, и 50 остаются как есть
37 Авиамоторная - Бауманская - Сокольники.
45 Каланчевская - Бауманская - Калитники.
24 Новогиреево - Авиамоторная - Курский.

Получается маршрут в Новогиреево стабилен и не зависит от пробок на Комсомольско, ибо 24 не имеет таких проблемных мест как 37.
Оба маршрута 37 и 50, которые еще дают связь Красноказарменная - Бауманская - Красносельская не зависят от пробки на Комсомольской и один из них будет работать.
Количество маршрутов Бауманская - Комсомольская и Бауманская - Сокольники остается прежним, при этом интервалы у 45 и 37 схожи и сильной разницы между ними не будет. При необходимости всегда можно чуть откорректировать выпуск.
0
+0 / –0
Ссылка
lejjnb · Казань · 07.01.2020 10:01 MSK
Нет фотографий
Цитата (Владислав Фоменко, 07.01.2020):
> Такое ощущение, что для вас важнее гонять трамваи по расписанию, чем возить пассажиров.

Ездить по расписанию как раз плюс для пассажиров, ибо не надо ждать тот же 37 пока он не простоит на "каланче" и "красносельской" в вечерние пики. Пред новогодние праздники доказали это простоями на "каланче" по 20-30 мин. Причем заполняемость с новогиреево в сторону авиамоторной хорошая. Для обычного пассажира главное уверенность что он уедет домой, а не ждать когда трамвай приедет.
0
+0 / –0
Ссылка
Владислав Фоменко · Сочи · 07.01.2020 03:20 MSK
Фото: 479 · Локальный редактор — Ипсуич, Портсмут
Цитата (Klessk, 06.01.2020):
> Я сам до сих пор считаю, что оставлять надо было 24 как более стабильный, а 37 обрезать по Авиамоторной, с другой стороны перенаправлять его к Сокольникам, чтоб не зависел от затыков на Каланчевской.

Такое ощущение, что для вас важнее гонять трамваи по расписанию, чем возить пассажиров.
0
+0 / –0
Ссылка
Mitay · Москва · 07.01.2020 00:33 MSK
Фото: 123
Цитата (Klessk, 07.01.2020):
> с другой стороны перенаправлять его к Сокольникам


Цитата (Klessk, 07.01.2020):
> С Сокольников же убирать ил Б или 45 к Каланчевской.

Это незачем. Там и так 7 и 13 справляются и нет таких больших потоков. Лишний маршрут будет мешаться. А что от Леснорядской что от Комсомольской поток пассажиров на Бауманскую есть, и большой. Особенно утром.
0
+0 / –0
Ссылка
Klessk · Москва · 06.01.2020 23:27 MSK
Фото: 4610
Цитата (Mitay, 06.01.2020):
> Просто думал есть другие причины.

Если смотреть глобально, то старый 24 и 37 сильно дублировали друг друга и надобности в 2-х таких маршрутах не было. Вот и укоротили 24.
Я сам до сих пор считаю, что оставлять надо было 24 как более стабильный, а 37 обрезать по Авиамоторной, с другой стороны перенаправлять его к Сокольникам, чтоб не зависел от затыков на Каланчевской. С Сокольников же убирать ил Б или 45 к Каланчевской.
+2
+3 / –1
Ссылка
Mitay · Москва · 06.01.2020 19:56 MSK
Фото: 123
Цитата (Klessk, 06.01.2020):
> На какое-то продолжительное время да

Нам то водителям 36 маршрута лучше конечно чтобы навсегда. Теперь у нас свой путь, и они нас не тянут. Просто думал есть другие причины.
0
+0 / –0
Ссылка
Klessk · Москва · 06.01.2020 19:01 MSK
Фото: 4610
Цитата (Mitay, 06.01.2020):
> Подскажите, почему 24 теперь ходит только до проезда Энтузиастов? Это теперь будет его постоянная трасса?

На какое-то продолжительное время да.
Проблема в том, что на конечной в Новогиреево нет места для 3 маршрутов на Витязях.
0
+0 / –0
Ссылка
Mitay · Москва · 06.01.2020 18:52 MSK
Фото: 123
Подскажите, почему 24 теперь ходит только до проезда Энтузиастов? Это теперь будет его постоянная трасса?
0
+0 / –0
Ссылка
Южанин · 30.12.2019 00:39 MSK
Фото: 988
Цитата (Дмитрий Касаткин, 30.12.2019):
> Цитата (Южанин, 29.12.2019):
> > Когда успел сфотографировать? :-)
>
> В субботу вечером...

КЭП :-)
–1
+0 / –1
Ссылка
Дмитрий Касаткин · Москва · 30.12.2019 00:03 MSK
Фото: 4296 · Локальный редактор — Москва
Цитата (Южанин, 29.12.2019):
> Когда успел сфотографировать? :-)

В субботу вечером...
+1
+1 / –0
Ссылка
Южанин · 29.12.2019 23:27 MSK
Фото: 988
Когда успел сфотографировать? :-)
–1
+0 / –1
Ссылка
Гриша · Москва · 29.12.2019 19:14 MSK
Нет фотографий
Эх, был бы снег - был бы и очень живописный кадр сияющего трамвая на фоне зимнего серебра.))))
+2
+2 / –0
Ссылка
Володя · Москва · 17.03.2019 11:33 MSK
Фото: 1
Трудно сказать лучше ли пассажирам ехать медленно на Витязях или быстро на Татре. На сколько в итоге замедлили расписание?
0
+0 / –0
Ссылка
Егорий · Москва · 16.03.2019 20:29 MSK
Нет фотографий
Цитата (Sfx394402, 16.03.2019):
> Изначально из апаковской сети собирались овитязить 3, 39 и 26 маршруты, но как всегда в результате всё сделали по-другому.

Я думаю, что 3 и 39 вполне ещё могут и перевести. Должно прийти ещё более 50 Витязей, при этом на "октябрьские" маршруты их уже некуда ставить - на 43 они точно не нужны, а 40 сам по себе уже не нужен после овитязивания 12 и 35. Пожалуй только под продление 12 они могут пригодиться. Из русаковских маршрутов на Витязи разве что 37 тянет. Так что может ещё они и пойдут по 3 и 39. Хотя конечно на 39 - это не намного меньший бред, чем на 1 и 26. Обычные СМЕ МТТЧ/71-619 там были бы очень даже к месту.
0
+0 / –0
Ссылка
мурат · 16.03.2019 05:38 MSK
Нет фотографий
Цитата (Александр Чернов, 16.03.2019):
> В депо имени Апакова вагонов уже не хватает?

Трамвайный маршрут № 1 работает в Октябрьском трамвайном депо с Сентября прошлого года официально
0
+0 / –0
««12»»