TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Волчанск — Ремонты
Улица Карпинского

Автор: Илья Кожевников · Новокузнецк           Дата: 12 апреля 2023 г., среда

Показать место съёмки на карте

Статистика

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 28.04.2023 12:49 MSK
Просмотров — 1826

Подробная информация

Оценка

Рейтинг: +125
motoprogger+1
ZhekaGT+1
Etix1979+1
VALERA-Y-Ka+1
UmbrellaMoon+1
Matesz001+1
Антифактор+1
Даниил95+1
Дмитрий Николаевский+1
ЭД4МкМ Аэро+1
Vasiljev Sergei+1
Diman+1
Александр Рябов+1
KALITA+1
PRO100МИХА+1
ReDmiFoxy+1
Dima61+1
Бронза_62+1
Денис Щербина+1
МаксD3100+1
VLM124+1
Vlado2619+1
Andrew Gri-Shen+1
FeenTech+1
Александр Колесников+1
Дмитрий Михайлов+1
Андрэ+1
Timofeiikarus+1
Siachoquero+1
Дмитрий Сорокин+1
Владислав Лысов+1
Илюха_ЛэП+1
Wetal+1
Sheson+1
Артём Лазарев+1
IvanPG+1
nikwotnik+1
Вольдемар Федоров+1
Kot_Benya+1
Qwerty_qwertovich+1
Антоха07281996+1
Hikitka+1
Ivanchik228+1
Maksimus+1
EugeJhon+1
вадя 2017+1
atto+1
Nikita Tsapko+1
Rafa+1
Corbulon+1
igbt_rccs+1
X-Rayder+1
Petroskoi+1
AST+1
Nikolay Ryzhov+1
KKP+1
Олег Довгалюк+1
Alex Volferc+1
Kosta1466+1
vadya+1
Petko21+1
Jolty TS+1
Михаил Селивёрстов+1
vladislav_izh+1
Герман Муромцев+1
DanilRus2004+1
Rayllz+1
Daniar Safiułlin+1
Victor Irkut+1
Матвей Батуро+1
Smiroll+1
Иван Маринин+1
Santermanter+1
Vladlen99+1
Сергей Советский+1
Herr Bär+1
R. S.+1
san-sani4+1
DANIIL+1
М713+1
Дамир Абдуллин+1
IAGSoft+1
Karol95+1
AVB+1
Сэм+1
Ivan Voiteshonok+1
Aleksandr_Urickiy+1
kislyi196+1
Юрий А.+1
kamaz+1
Яков Фёдоров+1
Вадим_мэн+1
1Rегион+1
AntoNN+1
Krasnogvardeez+1
Т.Л.Н.+1
K.Mikhail.S+1
Alexey Becker+1
Aztec+1
OLEG SOLOVEV+1
Canonist+1
Александр Vl+1
Кирилл Величко+1
Пикет+1
Сергей Валерьевич+1
AlMax+1
Кривич Илья+1
Fering+1
Илья+1
BaNDiT69+1
YaMain+1
Михаил_123+1
Сергей Александров+1
Алексей Волков+1
Silbervogel+1
Дмитрий Кояш+1
Sergei 34+1
Егор Захаров+1
Киpeeв Андрей+1
Сергей Nemtsev+1
Хоббит+1
P.A+1
Луис+1
dmitrymax+1
УКВЗ+1

Комментарии · 29

28.04.2023 23:09 MSK
Ссылка
kitty-boy · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Ужасная "улица". Зачем ТАКАЯ ширина? Где вся зелень? Для кого такие карманы парковочные?
Фото более старые посмотрел-машин минимум ездит...
Честно говоря до ремонта было лучше...
+41
+48 / –7
28.04.2023 23:15 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 36151
Тоже не понимаю, для кого такая ширина? Тут потока машин под такую ширину никогда не будет
+36
+37 / –1
29.04.2023 01:37 MSK
Ссылка
Стасон888045 · Нальчик
Нет фотографий
Думается, распил бюджета....
Но что хуже всего - ради этого распила вырубили все деревья. Ужасно.
+22
+27 / –5
29.04.2023 02:11 MSK
Ссылка
Илья Кожевников · Новокузнецк
Фото: 545
Вряд ли это распил бюджета. Скорее всего обычная некомпетентность заказчика проекта. Большие города через это прошли/проходят. Если бы подождали года два-три, уже возможно получше бы нашли решение.
+23
+23 / –0
29.04.2023 02:35 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Улица относительно широкая, но освещение сделали только с одной стороны.
+16
+16 / –0
29.04.2023 03:18 MSK
Ссылка
AlMax · Екатеринбург
Фото: 378
И тут эксперты-урбанисты по распилам, любители узких улочек...
Такая ширина чтобы зимой проехать можно было.
–57
+16 / –73
29.04.2023 03:32 MSK
Ссылка
Илья Кожевников · Новокузнецк
Фото: 545
Цитата (AlMax, 29.04.2023):
> Такая ширина чтобы зимой проехать можно было.



Шта
+27
+33 / –6
29.04.2023 07:53 MSK
Ссылка
Фото: 21
С шириной действительно переборщили, лучше бы сделали нормальные остановки красивые для трамвая, а не лепили такие огромные карманы для автобуса. А то получается, что трамваю акцент занизили.
+21
+21 / –0
29.04.2023 09:02 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 36151
Цитата (AlMax, 29.04.2023):
> Такая ширина чтобы зимой проехать можно было.

На чём? На Белазе? Если дорогу зимой не чистить, то неважно, какая у неё ширина.


Цитата (AlMax, 29.04.2023):
> И тут эксперты-урбанисты по распилам, любители узких улочек...

Для того, чтобы понять, что проект этой реконструкции некачественный, не нужно быть любителем узких улочек.

По пунктам:
1. Как уже было сказано выше, ширина проезжей части явно избыточна, так как В в Волчанске априори нет таких потоков, для которых понадобилось бы три полосы движения в одну сторону, а по нечётной стороне улицы как-то так и получается. Здесь на всё про всё достаточно двухполосной дороги с парковочными карманами и выделенными трамвайными путями посередине, но полосы нужно делать пошире - около 4,5 м, на случай сильного снегопада и прочих нештатных ситуаций.
Можно было бы сказать, что сделано "на вырост", но Волчанск - вымирающий город, я даже не представляю, что должно произойти, чтобы населения города начало стабильно расти. Вымирание малых городов в местах с низкой плотностью населения - общемировая проблема.

2. Дальше, после Парковой улицы, эти 5-6 полос предсказуемо ВНЕЗАПНО переходят в 4. Сделали бутылочное горлышко и довольны.

3. Обратите внимание, что под это расширение были вырублены абсолютно все зелёные насаждения, и теперь от дома до дома нет ни сантиметра газона, и ни единого дерева или куста. Ради чего?

4. Как уже было отмечено, для такой широкой проезжей части освещения одним рядом фонарей, расположенных с одной стороны, недостаточно.

5. Однопутка, выполненная в одном уровне с проезжей частью - это несусветная глупость и потенциальный источник ДТП. Причём, с учётом замены путей, ничто не мешало подвинуть их на середину и выделить. Здесь же они, скорее всего официально станут третьей полосой "к фотографу". И трамвай, едущий в сторону леса, будет большой внезапностью для водителей.

6. Зачем такие широкие парковочные карманы? В них же две легковые машины уместятся в ширину. Что мешало сделать их поуже и оставить в покое зелёные насаждения?

7. Автобусный карман не по ГОСТ, слишком короткий, в него даже ПАЗик с трудом поместится. А если туристический или служебный автобус БВ приедет?

8. На посадочные платформы в трамвай тоже рассчитывать не приходится, при такой ширине что мешало то?
+45
+46 / –1
29.04.2023 09:19 MSK
Ссылка
Фото: 2002 · Заместитель администратора
Цитата (AlMax, 29.04.2023):
> И тут эксперты-урбанисты по распилам, любители узких улочек...
> Такая ширина чтобы зимой проехать можно было.

На чём? На БелАЗе?
+16
+19 / –3
29.04.2023 11:31 MSK
Ссылка
дружище · Омск
Фото: 7
Цитата (AlMax, 29.04.2023):
> И тут эксперты-урбанисты по распилам, любители узких улочек...
> Такая ширина чтобы зимой проехать можно было.

Ну если уборкой снега заниматься не планируют, то жить асфальту придется недолго.
+11
+11 / –0
29.04.2023 13:30 MSK
Ссылка
Aztec · Мурманск
Фото: 5948
Лучше бы фасады домов отремонтировали все...
+12
+13 / –1
29.04.2023 13:48 MSK
Ссылка
Фото: 16
Quote (Дмитрий Кояш, 29.04.2023):
> 8. На посадочные платформы в трамвай тоже рассчитывать не приходится, при такой ширине что мешало то?

Видимо, отсутствие понимания, что трамвай в этой глубинке тоже может быть транспортом. Ибо для аттракциона и для "книги рекордов" можно и без платформ)
А по сути, да, в пределах всего реконструируемого участка, если память не изменяет, всего 3 остановки, то есть лишь 5-6 платформ нужно было бы сделать.
+7
+7 / –0
29.04.2023 16:54 MSK
Ссылка
alx96 · Санкт-Петербург
Нет фотографий
Цитата (Aztec, 29.04.2023):
> Лучше бы фасады домов отремонтировали все

Если эти дома в частной собственности или имеют свои управляющие компании, кто их должен ремонтировать?
–4
+2 / –6
29.04.2023 18:21 MSK
Ссылка
ХОККЕИСТ · Санкт-Петербург
Фото: 1
В Петербурге улица Карпинского и то уже...
+6
+6 / –0
29.04.2023 18:55 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Цитата (AlMax, 29.04.2023):
> И тут эксперты-урбанисты по распилам, любители узких улочек...
> Такая ширина чтобы зимой проехать можно было.

После такого выступления Дмитрия уже фактически нечего добавить, но всё же немного дополню.

Такая ширина дороги имеет свои плюсы:
- дома расположены не окна в окна;
- так и просится сделать благоустроенный бульвар с деревьями;
- можно сделать пешеходно-трамвайную зону, оставив по одной полосе для авто, всё равно трафик тут крохотный.

Вместо того, чтобы привлекать туристов, например, трамваем, архитектурой умирающей провинции, просто всё закатали в асфальт, видимо чтобы ускорить процесс уменьшения населения.

На трамвай в уральском небольшом городке можно съездить посмотреть, соответственно была бы прибыть местному бизнесу, а вот на асфальтовые поля я и у себя бесплатно посмотрю.
+8
+9 / –1
29.04.2023 19:16 MSK
Ссылка
Андрей Дубовицкий · Краснодар
Фото: 409
Цитата (Cypok, 29.04.2023):
> привлекать туристов, например, трамваем, архитектурой умирающей провинции, просто всё закатали в асфальт, видимо чтобы ускорить процесс уменьшения населения.

Сомневаюсь, что много туристов поедет в отдалённые края Урала, чтобы только на трамвае покататься. Далековато город от того же Екатеринбурга находится.
+8
+8 / –0
29.04.2023 19:28 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Я пытаюсь сказать, что таким городам надо найти какой-то туристический потенциал. Так сказать выделить Волчанск из таких же умирающих городов.

Москва и Питер в рекламе не нуждаются, в них и так приедут, а вот Волчанску надо чем-то прорекламировать себя.
+8
+8 / –0
29.04.2023 20:40 MSK
Ссылка
Илья Кожевников · Новокузнецк
Фото: 545
Краснотурьинск осознаёт, что его трамвай - приманка для туристов. Это один из весомых аргументов для сторонников "закрыть и распилить". С другой стороны волчанская система, как и город в целом, обладают неповторимым колоритом, которого нет у других. Отчасти этому способствует архитектура, особенно южной части. Северная с её хрущевками уже не очень привлекательна.
Также Волчанску "повезло" быть состоящим из двух половинок. Иначе не было бы никакого трамвая, и город стал бы таким же, как Карпинск. А Карпинск уныл до невозможности.

С другой стороны, а поедет ли турист в вылизанный, выкрашенный и тщательно озелененный город со скоростным бесшумным рельсовым экспрессом?
+2
+2 / –0
29.04.2023 20:45 MSK
Ссылка
Cypok · Ванкувер
Фото: 225
Цитата (Илья Кожевников, 29.04.2023):
> С другой стороны, а поедет ли турист в вылизанный, выкрашенный и тщательно озелененный город со скоростным бесшумным рельсовым экспрессом?

Куда лучше созерцать вылизанный, выкрашенный и тщательно озеленённый город со скоростным бесшумным рельсовым экспрессом, чем раздолбанный, обшарпанный город с асфальтовым плацем и видавшем виды старом шумящем трамвае. Как мне кажется, выбор туриста очевиден. Разруху можно и у себя в родном городе найти, а вот уютная ухоженная провинция может сподвигнуть посетить её.
+3
+4 / –1
29.04.2023 20:59 MSK
Ссылка
gorojanin · Мурманск
Нет фотографий
А вообще, ширина улицы и не изменилась-то толком https://yandex.ru/maps/-/CCUgE0GmcD Просто справа цивилизовали парковки с остановкой, а слева, где столбы, еще не разбили газон.
+4
+4 / –0
29.04.2023 21:20 MSK
Ссылка
Фото: 16
Quote (gorojanin, 29.04.2023):
> А вообще, ширина улицы и не изменилась-то толком

Ширина не изменилась, но посмотрите, сколько зелени уничтожили. И газон это никак не перекроет. Разве что высаживать заново крупноразмерные деревья
Например, у того белого здания слева в центре кадра было аж 5 крупных дерева. А теперь что там будет? Максимум живая изгородь, и то вряд ли.
Если бы хотели сделать хорошо и на перспективу, то могли бы действительно построить бульвар с общественными пространства, а автомобилям оставить по 1 полосе + парковочные места. Трафика автомобильного там всё равно нет и не будет, не тех масштабов город, а вот людям нужно где-то гулять при любых масштабах города.

Вообще, был в Волчанске в уже далёком 2008. И тогда данная улица показалась, пусть жутко провинциальной и заброшенной, но провинциальной мило, со своим колоритом. А сейчас на фото это выглядит как асфальтовое поле без единого деревца с покоцанными домиками по краям.
+9
+10 / –1
29.04.2023 21:36 MSK
Ссылка
Илья Кожевников · Новокузнецк
Фото: 545
С озеленением в Волчанске, кстати да, очень плохо.

А белое здание слева - это школа. И вот на эту трассу Формулы один выходят дети, да.

(Сейчас найдутся те, кто скажет, что надо забор поставить, прям сто процентов)
+8
+8 / –0
29.04.2023 22:11 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 36151
А их поставят, 100%.
+5
+5 / –0
29.04.2023 22:17 MSK
Ссылка
Jen · Москва
Нет фотографий
Цитата (Илья Кожевников, 29.04.2023):
> (Сейчас найдутся те, кто скажет, что надо забор поставить, прям сто процентов)

Возле школ обязательно. Увы.
+4
+4 / –0
29.04.2023 22:25 MSK
Ссылка
Дмитрий Кояш · Казань
Фото: 36151
На самом деле такие шедевры возникают из-за: а) квадратно-гнездового подхода к проектированию, б) пофигизма заказчиков.

Проект стопуд делала сугубо дорожно-проектная организация. Им дали задание спроектировать дорогу такой-то ширины с парковками, они её и спроектировали по принципу "тротуар-дорога-тротуар". А заказчику и так норм, главное выделенные деньги потратить.

Это же не только в малых городах такое, по всей стране примеров полно. Например, у меня в городе совершенно такая же ситуация с реконструкцией нескольких узлов в центре:
https://transphoto.org/photo/1737325/

Тоже при ремонте не парились и закатали всю конечную в асфальт, при том, что в проекте было (!!!) озеленение. И павильоны не поставили, потому что в ТЗ не было, а по СП "Трамвайные и троллейбусные линии" это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

То же самое тут: https://transphoto.org/photo/1661593/
Получили широченный тротуар, который сразу же запарковали машинами.
+6
+6 / –0
30.04.2023 05:29 MSK
Ссылка
Илья Кожевников · Новокузнецк
Фото: 545
Цитата (Jen, 30.04.2023):
> Возле школ обязательно. Увы.

Если от тротуара до дороги меньше метра.
Тогда должны были и пешеходный переход со светофором вызывного типа воткнуть. Но, повторюсь, ни одного ПП на Карпинского нет.
+2
+2 / –0
01.05.2023 01:07 MSK
Ссылка
Фото: 16
Quote (Илья Кожевников, 30.04.2023):
> Если от тротуара до дороги меньше метра.

На практике, увы, добиться сноса забора даже при широком газоне у школ практически нереально. Ответственные ведомства, когда им указываешь на наличие газона и т.п., ссылаются на приказ президента и на то, что ГИБДД якобы штрафует муниципалитеты.
0
+0 / –0
01.05.2023 01:50 MSK
Ссылка
Илья Кожевников · Новокузнецк
Фото: 545
Цитата (Илья, 01.05.2023):
> Ответственные ведомства, когда им указываешь на наличие газона и т.п., ссылаются на приказ президента и на то, что ГИБДД якобы штрафует муниципалитеты.

Скорее всего лапшу на уши вешают. Никакой приказ президента не может противоречить федеральному закону.
+2
+2 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.