Фото в большем разрешении тут:
http://lugansktrams.org.ua/photos/image/191_4.html

Ужимай с качеством 9. И размер сможешь делать больше.

Для того, чтобы это фото весило 350 Кб его бы пришлось ужать с качеством "6"...

Это при размере 1020 по максимальной?

А через пэинт пробовал? ;)

Смотрю, твоё "разводотворчество" весьма неплохо снимает. Что за объектив-то?

Гелиос-81Н :-)

Я кит сейчас только для широкого угла ставлю, из последних фото только это им снято. http://transphoto.ru/photo/236485/

Мне твой стиль и цветопередача Николая Селивановского напоминают. http://transphoto.ru/photo/107636/ http://parovoz.com/newgallery/index.php?AUTHOR=1328

Ну если честно - это комплимент! Спасибо! :-)

Это правда :)

на дальнем плане какой вагон?

192 :-)

Хорошие деревья... до первого конкретного снегопада...

да фото круте

Ничотак фотка, мне нравится

Да. но как не везет на фотоконкурсах - так не везет... Четыре последних конкурса - четыре призовых места и, зараза, ни одного первого :-D

Цитата (FlasH, 16.12.2009):
> Да. но как не везет на фотоконкурсах - так не везет... Четыре последних конкурса - четыре призовых места и, зараза, ни одного первого :-D

Фото размером 800x532 пикселей по правилам вообще не должно присутствовать на сайте, а вы хотите, чтобы оно побеждало в конкурсах. Маленький размер отпугнул многих тем, что закралось подозрение, что это неспроста, и автор этим хотел что-то скрыть.

Не, Сергей, это уже Ваши личные тараканы. Покажите мне пункт в Правилах, где написано, что минимальный размер фото - сколько-то там. Там написано только, что максимальный - 1024 по длинной стороне.

P.S. Когда будет хотя бы не 350Кб ограничение, а 500 - тогда и 1024 фото будут.

Лично я разницы качества между 350 и 500 кб не вижу, монитор нормальный. А от 500 начинает браузер тупить.

У меня такого не наблюдается. На parovoz.com снимки намного тяжелее, а браузер у меня не капризничает.

Цитата (FlasH, 16.12.2009):
> Не, Сергей, это уже Ваши личные тараканы.

Лично я поставил этому фото на конкурсе плюс.

Цитата (FlasH, 16.12.2009):
> Покажите мне пункт в Правилах, где написано, что минимальный размер фото - сколько-то там. Там написано только, что максимальный - 1024 по длинной стороне.

Да, забавно, пункт из правил исчез, но при модерации остался в силе. На форуме, в разъяснениях замечаний сказано:
"Слишком маленькое: размеры фотографии меньше, чем 800х600".
И назревает пересмотр этих чисел в бОльшую сторону.

Цитата (FlasH, 16.12.2009):
> Когда будет хотя бы не 350Кб ограничение, а 500 - тогда и 1024 фото будут.

Попробуйте сохранять свои снимки в других редакторах. Либо не рассматривать их под микроскопом, т.к. на конкурсе большинство народа всё равно оценивает по превьюшкам.

P.S. Я всего лишь высказал личное мнение о причинах вашей "полосы невезения". Мне кажется, будь это фото 1024х768, оно победило бы с большим отрывом ввиду явного преимущества.

Цитата (FlasH, 21.10.2009):
> Для того, чтобы это фото весило 350 Кб его бы пришлось ужать с качеством "6"...

Это, простите, что за качество в какой опции какого меню выбранное?

Цитата (FlasH, 16.12.2009):
> Да. но как не везет на фотоконкурсах - так не везет... Четыре последних конкурса - четыре призовых места и, зараза, ни одного первого.

Паша, не переживай ты так из-за конкурсов. Было бы проблем в жизни...

Цитата (Денис(3d), 21.10.2009):
> А через пэинт пробовал? ;)

Не смешно. Кстати, Володя Царенко всё правильно написал - не нужно расстраиваться из-за конкурсов. Мне например, вообще пофигу на него, поскольку пока у меня не будет нормальная фототехника, а не эта дурацкая мыльница, которой я перестал пользоваться, о конкурсном фото я могу забыть.

Цитата (FlasH, 21.10.2009):
> Для того, чтобы это фото весило 350 Кб его бы пришлось ужать с качеством "6"...
Цитата (FlasH, 21.10.2009):
> Фото в большем разрешении тут: http://lugansktrams.org.ua/photos/image/191_4.html

Фото по ссылке "весит" всего 227 KБ при разрешении 1 024x681 пикселей. Так в чём проблема-то?

Цитата (FlasH, 16.12.2009):
> Да. но как не везет на фотоконкурсах - так не везет... Четыре последних конкурса - четыре призовых места и, зараза, ни одного первого :-D

Ну не всем и не всегда побеждать ;)
Кстати, не задумывался - почему так? Может народ уже устал от твоих осенних фоток... Или по дургой причине...

Цитата (FlasH, 16.12.2009):
> P.S. Когда будет хотя бы не 350Кб ограничение, а 500 - тогда и 1024 фото будут.

Ну это ерунда! Другим это ограничение не мешает грузить нормальные фотки 1024/768 ;)

Цитата (Доктор Дизель, 16.12.2009):
> поскольку пока у меня не будет нормальная фототехника, а не эта дурацкая мыльница, которой я перестал пользоваться, о конкурсном фото я могу забыть.

А зря! Дерзайте, эксперементируйте, изучайте возможности своего фотика. И цифромыльницы окажутся хорошими, если научиться грамотно пользовться заложенными в них функциями ;)

>поскольку пока у меня не будет нормальная фототехника, а не эта дурацкая мыльница, которой я перестал пользоваться, о конкурсном фото я могу забыть.

На самом деле мне удавалось и мыльницей снять конкурсное фото. Пусть не призовое, но оказывавшееся в верхней половине "турнирной таблицы".

Цитата (Сергей Мурашов, 16.12.2009):
> Фото по ссылке "весит" всего 227 KБ при разрешении 1 024x681 пикселей. Так в чём проблема-то?

Недавно разобрался с кривым движком сайта своего - думал, почему ж он из хороших фото такое Г* делает... Понял - пережимает фигово... Сергей, согласись, фото по ссылке больше, но хуже качеством.


Цитата (Роман Агапитов, 16.12.2009):
> А зря! Дерзайте, эксперементируйте, изучайте возможности своего фотика. И цифромыльницы окажутся хорошими, если научиться грамотно пользовться заложенными в них функциями ;)

Правда правда! :)


Цитата (Дмитрий Эйсмонт, 16.12.2009):
> На самом деле мне удавалось и мыльницей снять конкурсное фото. Пусть не призовое, но оказывавшееся в верхней половине "турнирной таблицы".

Только часть моих призовых фото, снятых на Samsung D760 - примитивнейшая мыльница...
http://transphoto.ru/photo/218778/
http://transphoto.ru/photo/216056/
http://transphoto.ru/photo/212842/
http://transphoto.ru/photo/205447/
http://transphoto.ru/photo/164072/

Цитата (Роман Агапитов, 16.12.2009):
> > P.S. Когда будет хотя бы не 350Кб ограничение, а 500 - тогда и 1024 фото будут.
> Ну это ерунда! Другим это ограничение не мешает грузить нормальные фотки 1024/768 ;)

Ерунда конечно! Паш, тебе же уже писали, ужимай ты для Вэб ёмае, ну хватит там тебе эти 350 кб с такой фоткой! Будут конечно у проводов немного артефактов, но это фигня.

> Цитата (Доктор Дизель, 16.12.2009):
> > поскольку пока у меня не будет нормальная фототехника, а не эта дурацкая мыльница, которой я перестал пользоваться, о конкурсном фото я могу забыть.

Главную роль играет обработка, вы не представляете какой мусор можно вытянуть до приличного уровня!

Цитата (FlasH, 16.12.2009):
> Да. но как не везет на фотоконкурсах - так не везет... Четыре последних конкурса - четыре призовых места и, зараза, ни одного первого :-D
Научись нормально обрабатывать! Ладно размер, но твоя обработка такова, никогда бы не подумал что снято на зеркало, пусть и не на навороченое, но все же не мыло, но фотки же!... Парой удивляюсь как народ голосует, в подборке почти всегда бывают фотографии гораздо лучше, но их часто оставляют в стороне.

Цитата (Сергачёв Андрей, 17.12.2009):
> Научись нормально обрабатывать! Ладно размер, но твоя обработка такова, никогда бы не подумал что снято на зеркало, пусть и не на навороченое, но все же не мыло, но фотки же!...

А можно поподробнее? :) Что не так в обработке на твой взгляд, что понижает качество фото?


Цитата (Сергачёв Андрей, 17.12.2009):
> Парой удивляюсь как народ голосует, в подборке почти всегда бывают фотографии гораздо лучше, но их часто оставляют в стороне.

Увы.. Конкурс часто бывает несправедлив, по крайней мере на наш взгляд ;) Вкусы разные у всех.

http://transphoto.ru/photo/250527/

На недавнем конкурсе заняло 11е место, хотя я думал, что будет минимум в тройке.

Цитата (FlasH, 17.12.2009):
> Цитата (Сергачёв Андрей, 17.12.2009):
> > Научись нормально обрабатывать! Ладно размер, но твоя обработка такова, никогда бы не подумал что снято на зеркало, пусть и не на навороченое, но все же не мыло, но фотки же!...
>
> А можно поподробнее? :) Что не так в обработке на твой взгляд, что понижает качество фото?

Плотность изображения прихрамывает. Уж не знаю как получается :) Чёткость деталировки получается никакая, изображение рыхлое, как будто сжимали картинку от линзы с изначально маленькой разрешающей способностью.


>
> Цитата (Сергачёв Андрей, 17.12.2009):
> > Парой удивляюсь как народ голосует, в подборке почти всегда бывают фотографии гораздо лучше, но их часто оставляют в стороне.
>
> Увы.. Конкурс часто бывает несправедлив, по крайней мере на наш взгляд ;) Вкусы разные у всех.
>
> http://transphoto.ru/photo/250527/
>
> На недавнем конкурсе заняло 11е место, хотя я думал, что будет минимум в тройке.

Да какие тут нафиг вкусы :) Когда люди выкладывают информационное фото с прозёванными 0,5 градуса наклона и неотшарпленные после ресайза - их смешивают с землёй и организовывают "красное полотенце" в левой колонке, а потом на конкурсе через раз в тройке оказываются просто нафиг нерезкие снимки (главное чтобы "наше" и на природе) :))))
По конкретному примеру, раз уж дошло до конкурса, то вот 11ое - самый раз.

А вообще, хладнокровнее надо относиться к таким внутритусовочным сугубо развлекательным междусобойчикам, каким является наш конкурс ;)

Цитата (Сергей Мурашов, 16.12.2009):
> Лично я поставил этому фото на конкурсе плюс.

А я вообще этот конкурс пропустил))

Цитата (Доктор Дизель, 16.12.2009):
> о конкурсном фото я могу забыть.

Да я уже забыл))

Цитата (Сергей Мурашов, 16.12.2009):
>
> Попробуйте сохранять свои снимки в других редакторах.

Могут внезапно появится лестницы)

Цитата (Антон triangel, 25.12.2009):
> Цитата (Сергей Мурашов, 16.12.2009):
> > Попробуйте сохранять свои снимки в других редакторах.
> Могут внезапно появится лестницы)

А ещё может появиться сеточка. Но я ведь предлагаю не Paint или Радикал, а ACDSee или ArcSoft PhotoImpression, прилагавшийся к какому-то сканеру, именно в нём сохранены все мои снимки на СТТС и Фотобусе, с большим запасом по весу снимка.

Цитата (Сергей Мурашов, 25.12.2009):
> Но я ведь предлагаю не Paint или Радикал, а ACDSee или ArcSoft PhotoImpression,

Но и я ведь не пейнтом сжимаю, а?