Южный проспект, кажись, недалеко от ЮГОКа.

Июль месяц, улица Каховская:)

Да, июль, исправьте плз :)

Сразу по превью догадался, что автор фото не какой-то информационщик, а хороший фотограф. Причем сразу подумалось на Пашу, т.к. Матяс в КР не был

Хм.. Спасибо, конечно :) Но Владимир в КР был, притом в момент съёмки фото находился где-то в радиусе 5 метров :)

Какая толстая провокация.

Цитата (Денис Кутасевич, 07.01.2011):
> что автор фото не какой-то информационщик, а хороший фотограф.

Вы льстите себе, делая это противопоставление. Глядя на ваши фото этого же вагона, убеждаешься, что и у плохого фотографа могут быть неинформативные фотографии.

Вы имеете ввиду, что я хреновый фотограф и у меня даже информационные фото некудышные?

Цитата (Денис Кутасевич, 07.01.2011):
> Денис Кутасевич

Вы хотите сказать, что информационный фотограф - плохой фотограф?

Давайте вы найдёте какую-то одну фотографию и там будете спорить о вечных вопросах любви и ненависти, жизни и смерти, конкурса и базы...

Цитата (НастяLP, 07.01.2011):
> Вы хотите сказать, что информационный фотограф - плохой фотограф?

Нет, читай внимательно

Цитата (Денис Кутасевич, 07.01.2011):
> Цитата (НастяLP, 07.01.2011):
> > Вы хотите сказать, что информационный фотограф - плохой фотограф?
>
> Нет, читай внимательно

Если читать внимательно, то вы сказали, что информационщик - по определению плохой фотограф. Кстати, на фото - красивая информационная (каталожная) фотография хорошего фотографа, так что вы сами себя запутали расхожими штампами о том, что информационность всегда нехудожественна. Но самая большая ваша (и не только ваша) ошибка в том, что вы считаете, что любое фото, не подходящее в фотобазу, высокохудожественно. Нет, бывают красивые информационные фото (как это) и отвратительные попытки сделать художественную фотозарисовку.