Супер!

Узкономерная татра! мон амур.
P.s. Было бы не плохо заиметь такую в московском музее, как никак раняя версия Т3.

Хотелось бы посмотреть на фотографии тех, кто поставил тройки.

Фотография супер, только вот сильная JPG-компрессия видна.

Смотрите, не жалко. Их здесь более тысячи (фотографий).
P.S. Трамвай закрыт посторонними предметами, и мне плевать, что это священная Татра. Или меняйте правила, или соблюдайте их. И не должно быть такого, что некоторые животные (трамваи, фотографы) равнее, чем другие.

Все понятно.

Отличное фото, а слепое следование правилам не всегда дает как результат - красивый интересный кадр.

Сергей Мурашов, о каких правилах идёт речь? Фотоконкурс он на то и фотоконкурс, чтобы каждый на нём оценивал фотографии не по установленным правилам, а по своим личным критериям. И лично мне такие кадры намного больше нравятся чем те, на которых качественно снятое транспортное средство крупным планом, которое ничего не закрывает, на абсолютно безликом фоне. За последнее я лично больше тройки вообще никогда не поставлю, и то только при условии что съемка реально качественная. Четыре и пять же я ставлю только за те фотографии, на которых есть что-то такое кроме непосредственно транспортного средства, что-то такое что делает фотографию реально красивой и достойной высокого места.

Но всё равно хочется сказать Сергею спасибо. Спасибо за то, что наконец объяснил мне в двух словах критерии ряда других пользователей (а людей, оценивающих фотки чисто по тому как снят именно ПС судя по оценкам здесь не мало). Теперь я понял почему и моя единственная выставлявшаяся на фотоконкурс фотография заняла одно из последних мест, хотя её реально хвалили и даже восхищались многие люди, в т.ч. и далекие от транспорта; понял почему многие красивые и реально достойные снимки других авторов оказываются в подвале и имеют низкий рейтинг, в то время как всякий ширпотреб занимает первые места. Спасибо за разъяснения!

Правила скоро будут изменены, как и система оценок. Пожалуйста, потерпите ещё немного ;-)

Юрию Аралову.
Я редко захожу на страничку конкурса, но если захожу, то оцениваю так, как я считаю нужным, а не так, как мне пытаются указать. Да, сообщество оценщиков поделено на два лагеря, кредо которых вы изложили в 1 и 2 абзаце вашего поста соответственно. Переубеждать друг друга бессмысленно. Вы всегда будете ставить двойки моим фото, я - вашим. В результате получается, что в конкурсе участвует 20 троечников, а победитель еле-еле дотягивает до четвёрки. Хотя на самом деле минимум треть конкурсных фото объективно между 4 и 5. Далее. Допустим, я выставил фото на конкурс. Элементарная тактика подсказывает мне, что ближайшим конкурентам, т.е. лучшим фотографиям, надо выставить единицы, хотя бы из опасения, что конкуренты сделали так же. И не надо говорить, что все здесь белые и пушистые, и только такому исчадию ада, как я, могло это придти в голову. Решается эта проблема просто: каждому фото надо выставлять не баллы, а места с 1 по 20. А вообще-то я бы конкурс отменил, и тогда мы превратимся из пауков в банке в единомышленников, делающих общее дело, но каждый по-разному.

Сергей, ваши фотографии чисто технические. Их можно делать сотнями и все будут одинаковыми плюс минус качественными. Ничего не имею против. Но конкурс - это все-таки что-то чуть больше. Он подразумевает какое-то особое умение.

Хм, честно говорю, мне чего-то такое в голову до сих пор не приходило. Наверное потому что здесь относительно недавно )))

По поводу выставлять оценки от одного до 20-ти. Лично я против. Объясню почему:

Во-первых зачастую очень сложно определить какая фотография лучше а какая хуже. Сейчас я им спокойно выставляю одинаковые оценки (допустим, пятерки) и не парюсь. Здесь же придётся расставлять в порядке возрастания, что сделать будет намного труднее. Скажи мне сейчас расставить фотографии с текущего конкурса по рейтингу от 1-го до 20-го места - не расставлю, а если и расставлю, то этот рейтинг даже с моей личной точки зрения объективным не будет.

Второе. Указанную проблему это никак не решит. Мне ничего не будет мешать загнать всех конкурентов в подвал, наверх подняв троечников-середничков, оставив в середине самый отстой. В результате получаем тот же самый эффект.

А нельзя просто запретить голосовать тем, у кого на конкурсе выставлены фотографии?

Роману Васильеву
То, что я снимаю каталожные фотографии не означает, что я не в состоянии "делать сотнями" т.н. "высокохудожественные" фото со стопроцентной гарантией попадания в первую тройку в конкурсе. Просто то, что требуется для этого, а именно мелкий план и повышенное внимание к фону в ущерб основному объекту съёмки, для меня является техническим браком. Грубо говоря, мне религия не позволяет снимать так, как вам бы хотелось. Поэтому и в конкурсе я практически не участвую, ну разве что когда каталожное фото помимо моей воли случайно оказалось высокохудожественным :-). Это насчёт особых умений. Я уж молчу о том, что все действительно художественные фото уже прошли через конкурс, и сейчас уровень соревнующихся фото заметно упал. Скоро обычное фото чистого и правильно освещённого трамвая/троллейбуса станет событием, а фотографии, подобные обсуждаемой будут побеждать с отрывом в пару баллов.

Никите
Тогда побеждать будут те, у кого больше друзей. Чуть-чуть не в тему, но всё же: Лучший способ перессорить самый сплочённый коллектив - это распределять премии с учётом "коэффициента трудового участия", а не поровну или с одинаковым процентом от оклада. Мне кажется, совместное составление всероссийской базы электротранспорта вообще мало совместимо с попутным выяснением, кто более художественно умеет фотографировать.

Никита, за свои фотографии и так нельзя проголосовать.

=То, что я снимаю каталожные фотографии не означает, что я не в состоянии "делать сотнями" т.н. "высокохудожественные" фото со стопроцентной гарантией попадания в первую тройку в конкурсе.=

Сергей, или представьте "высокохудожественное фото со стопроцентной гарантией попадания в тройку" или аккуратнее оценивайте свои возможности. Такое бахвальство ни к чему.

Да был я "фтройке" пару раз. В том числе и в самом первом конкурсе. Насчёт возможностей: каждый из нас физически способен со стопроцентной вероятностью умертвить котёнка. Но если меня заставить подтвердить "на слабо" свою силу таким образом, то это закончится летально не для котёнка, а для сомневающегося. Переламывать себя и снимать на потребу публике я не намерен.

Цитата (Иван (Puhlyishmel), 23.01.2008):
> Узкономерная татра! мон амур. P.s. Было бы не плохо заиметь такую в московском музее, как никак раняя версия Т3

Этот вагон не ранняя Т3. Вагон 86-го г.в. А узкономерник он потому, что был разбит в аварии, и ему верхушку от старого вагона поставили.