TransPhoto

Фотографии публикуются на сайте как есть и не имеют цели продвижения какой-либо политической и/или идеологической позиции.

Материалы предоставляются пользователями и не являются отражением мнения администрации сайта.

Закрыть
Нижний Новгород, Tatra T6B5SU № 2926
  Нижний Новгород Tatra T6B5SU № 2927  —  маршрут 7, СМЕ 2926+2927
 Tatra T6B5SU № 2926  —  маршрут 7, СМЕ 2926+2927
Народная улица

Автор: Дмитрий Михайлов · Уфа           Дата: 12 июля 2012 г., четверг

Показать место съёмки на карте

Статистика

Опубликовано 23.11.2013 00:23 MSK
Просмотров — 342

Подробная информация

Нижний Новгород, Tatra T6B5SU № 2926

Депо/Парк:Трамвайное депо №2
Модель:Tatra T6B5SU
Построен:04.1988
Заводской №:177386
Текущее состояние:Списан
Назначение:Пассажирский
Примечание:До 1993 — Уфа, 1114
Работа в СМЕ
СМЕ 2926+2927 до 07.2016 г
Работает одиночно

Параметры съёмки

Модель камеры:COOLPIX L120
Время съёмки:12.07.2012 18:37
Выдержка:1/500 с
Диафрагменное число:3.1
Чувствительность ISO:80
Фокусное расстояние:4.5 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 7

23.11.2013 01:16 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5418 · Локальный редактор
Дим, составность СМЕ не забывай указывать)
0
+0 / –0
23.11.2013 09:28 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 3712 · Локальный редактор
Вот объясните - зачем? СМЕ не так часто меняется, и она указывается в примечании, насколько я вижу. К чему дублирование информации?
Если по этому фото вот не видно бортовой второго вагона. Это либо тупо копипаст из того же примечания, либо откуда можно узнать его?
0
+0 / –0
23.11.2013 11:06 MSK
Ссылка
Фото: 8754 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Об этом написано в правилах подписи фотографии, а именно:
3.2. Если на фотографии изображён поезд из нескольких ТС, то в примечании обязательно указание составности.

Да и кроме того, как показала практика, бывают изменения в составности поезда.
0
+0 / –0
23.11.2013 14:22 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 3712 · Локальный редактор
Да знаю, что написано. Просто смысл.. Вот допустим, Вы не знаете, какой там второй вагон, по фото не видно. Либо просто скопировать из примечания профиля эту СМЕ, но мало ли, поменяли второй вагон.. Поэтому дублирование этой информации ещё и в фото как-то сомнительно.. ИМХО
0
+0 / –0
23.11.2013 22:19 MSK
Ссылка
Антон triangel · Нижний Новгород
Фото: 5418 · Локальный редактор
Цитата (Rai, 23.11.2013):
> Просто смысл..

Сань, не надо искать смысл, надо просто исполнять. Ты же не ищешь смысл в каждой строке ПДД, УК, Конституции? И тут не надо.
И выше уже сказали, что системы могут в любой момент перецепить, и не каждый факт такой перецепки нам может быть известен
0
+0 / –0
24.11.2013 19:40 MSK
Ссылка
Rai · Нижний Новгород
Фото: 3712 · Локальный редактор
Так я и спрашиваю, как указывать, если не видно на фото бортовой) Вдруг перецепили или вагон переименовали
0
+0 / –0
24.11.2013 19:45 MSK
Ссылка
Фото: 8754 · Фотомодератор / Общий редактор / Редактор новостей
Здесь не тот случай - http://transphoto.ru/photo/642067/ - фото второго вагона. Да и я старюсь фоткать оба вагона, что в системах, что при буксировке вагонов.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц и более.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.