Красота то какая :)

Спасибо!

Цитата (Никита Лапин, 17.01.2014):
> Красота то какая

... небесная.

С погодой очень повезло! Приятный морозец, яркое солнышко, голубое небо, снежок... Вот это настоящая зима :)

Цитата (Никита Лапин, 17.01.2014):
> Красота то какая :)

Лепота :)

Очень достойный снимок со всех точек зрения! :)

Большое спасибо, очень приятно! :)

Красота :)

Наталья,вы просто молодец!Постоянно радуете меня своими снимками!Когда в Орёл загляните?

Благодарю за такой положительный отзыв! В Орёл... Пока точно не могу сказать, но очень хотелось бы, может, на 8 марта или на майские праздники, зависит от того, как устроят выходные.

Классное фото! Вчера погода была очень хорошая, сам хотел выйти поснимать, да вот камеру куда-то затерял :)

А кто знает расписание трамвая "Кобры" по 17 маршруту?

Проще прокатиться на любом вагоне от конечной до конечной, чем верить расписанию, лучше начинать от Останкино ибо на ней отстой 2 минуты и ехать пока не встретишь скомый вагон, потом выйти из трамвая, дождаться следующего за ней и выйти на предпоследней остановке перед Останкино. таким образом, ждать будет не особо долго ждать.

если бы башня была в правой части фото, а монорельс - в левой, оно имело бы некоторую художественную ценность. Совмещение двух притягивающий взгляд объектов - грубая композиционная ошибка

Классическое)), хочу на шоколадках такое фото. Когда-то во времена СССР был шоколад "Седьмое небо" А теперь пора сделать "СН+ монорельс" ну или что-то более красивше по названию.

Можно ещё делать билеты и транспортные карты не безликими как сейчас, а с различными фотографиями ПС , станций и тд.

Вчера после работы решил поэкспериментировать дорогой до дома..., больше не хочу, холодрыга в вагонах жуткая, уж лучше на метро, хоть и дольше.

Наталья, у вас каждый раз что-то новое и очень красивое!

Спасибо! Да только идея далеко не нова, фотографий монорельса на фоне этой башни очень много, но очень уж захотелось... :)

Браво!

Цитата (боярышник, 18.01.2014):
> если бы башня была в правой части фото, а монорельс - в левой, оно имело бы некоторую художественную ценность. Совмещение двух притягивающий взгляд объектов - грубая композиционная ошибка

соглашусь с глодом) - композиция не есть удачной (интересной).

Ну вот, даже Иван понимает, что рогатый монорельс - не самое удачное решение :)

Цитата (боярышник, 18.01.2014):
> если бы башня была в правой части фото, а монорельс - в левой, оно имело бы некоторую художественную ценность. Совмещение двух притягивающий взгляд объектов - грубая композиционная ошибка

А мне фото понравилось. ИМХО, здесь как раз тот случай, когда симметричность делает кадр более привлекательным, ибо из-за довольно ощутимой разницы в размере объектов, правило третей здесь было бы не свосем уместно.
Есть, конечно, идея несколько другого варианта компоновки, но поскольку местности я вживую не видел, то судить не стану.

Цитата (Technicman, 18.01.2014):
> ИМХО, здесь как раз тот случай, когда симметричность делает кадр более привлекательным,

Башня без поезда так бы смотрелась, конечно. А вот как снять так, чтобы и волки сыты, и овцы целы, я, честно, не знаю :) Но башня, растущая из поезда, не ок :(
http://cs421122.vk.me/v421122486/8b0c/zNnA7hH2V_Y.jpg

Цитата (боярышник, 18.01.2014):
> почему "глод" а не "глид"?

Н: глід
Р: глода
Д: глоду/глодові
З: глода/глід
О: глодом
М: на глоді
К: глоде

т.е. в словах такого типа "і" есть только в назьівном и знахидном падежах, в других возвращается автентичное "о". Хотя с другой стороньі надо ли чередовать по укр. правилах в других слов. язьіках?..

Цитата (боярышник, 18.01.2014):
> если бы башня была в правой части фото, а монорельс - в левой, оно имело бы некоторую художественную ценность. Совмещение двух притягивающий взгляд объектов - грубая композиционная ошибка

В точку. Интересно, согласится ли с этим Наталья? Ведь вполне конструктивная критика. Никто не грубит, не хамит, и не пишет стандартное без аргументированное "фтопку".

Цитата (боярышник, 18.01.2014):
> Совмещение двух притягивающий взгляд объектов - грубая композиционная ошибка

Даже если это и так, то на снимке этой ошибки нет. На снимке только один объект притягивает взгляд нормального человека, это Останкинская телебашня. Вагон монорельса не есть доминанта этого снимка. А если зритель не фанат монорельса, а рекламолюб или фургончикофил, то с его точки зрения, на снимке объект, притягивающий его взгляд, итак находится левее посторонней телебашни в кадре, что полностью совпадает с вашими же рекомендациями.

Фото достойно стать открыткой! :-)

Открыткой Останкино, и то, для открытки сильно просто.. Небо обычное и освещение никакое. Недостаточно для открытки.

Небо должно быть необычное? Зелёное, что ли? О_О

Искренне поздравляю с победой

Спасибо! И спасибо всем проголосовавшим!

Цитата (Stephan S, 24.01.2014):
> Небо должно быть необычное? Зелёное, что ли? О_О

Извращенная фантазия.

Цитата (Stephan S, 24.01.2014):
> Небо должно быть необычное? Зелёное, что ли? О_О

Облачное.

Поздравляю автора сей чудесной фотографии с первым местом)

Спасибо, приятно :)

Цитата (лихвар, 19.01.2014):
> Цитата (боярышник, 18.01.2014):
> > почему "глод" а не "глид"?
>
> Н: глід
> Р: глода
> Д: глоду/глодові
> З: глода/глід
> О: глодом
> М: на глоді
> К: глоде
>
> т.е. в словах такого типа "і" есть только в назьівном и знахидном падежах, в других возвращается автентичное "о". Хотя с другой стороньі надо ли чередовать по укр. правилах в других слов. язьіках?..

ну если используете украинское слово, то надо, да, т.к. получается, что слово "глiдом" противоречит правилам двух языков сразу) Спасибо, разобрался)